II
28 JUNI 2000
216
Wethouder HEERKENS
We nemen vanavond een besluit over een unieke kans, namelijk door de overdekte ijsbaan plus
het racketcentrum zo weg te zetten dat een stevige exploitatie voor de toekomst is
gewaarborgd. Die combinatie en het unieke daarvan hebben een duidelijke meerwaarde
opgeleverd. Dat is ook heel nadrukkelijk gebleken uit de hogere biedingen van de verschillende
marktpartijen. Met betrekking tot de gemeentelijke risico's het volgende. We hebben op een
heel goede manier daar zaken tegenover gesteld waarmee een stevig fundament is gelegd voor
de turnkeyrealisatie op basis waarvan er gebouwd en risicodragend geëxploiteerd gaat worden.
Dat waren, naar mijn mening, ook heel belangrijke uitgangspunten in het programakkoord.
Daarnaast zijn er vragen gesteld over het bereikbaar zijn. In de commissie heb ik heel
nadrukkelijk gezegd dat het ontzettend belangrijk is dat dit soort voorzieningen bereikbaar
moet zijn niet alleen voor alle Bredase burgers maar ook voor alle burgers uit de regio, want ik
denk dat het een grotere markt betreft. Dat het voor iedereen bereikbaar is kun je ook al zien
aan het tarief. Ik durf hier te zeggen dat wij wat dat betreft absoluut aan de lage kant zitten.
Dat is een onderdeel van de totale aanbesteding. Het betekent dat daar een prijspeil op zit en
dat er een gewone indexering op volgt, ledereen heeft kunnen zien wat die tarieven zijn In de
commissie heb ik in die zin helemaal geen toezegging gedaan over de Bredapas, ik heb gezegd
dat ik daar zelfs al mee bezig ben. Ik denk dat sport en de Bredaspas heel nadrukkelijk met
elkaar zijn verbonden, maar dat geldt ook voor andere voorzieningen bijvoorbeeld op cultureel
niveau. Ik heb gezegd dat ik in het kader van het beleidsplan Algemene bijstandswet 2001,
waarvan het inzetten van de Bredapas een onderdeel is, heel alert zal zijn op de mogelijkheden
van het inzetten van de Bredapas als de ijsbaan in oktober 2001 opengaat. Voor iedereen
bereikbaar zijn heeft ook te maken met het tot stand komen van een krachtige vereniging. Ik
denk dat ik de ijsbaanverenigingen daarvoor uitdaag naar het voorbeeld van de zwembaden
waar een federatief verband tot stand is gekomen dat zich krachtig heeft gebundeld. Naar mijn
mening sta je dan ook sterk ten opzichte van de exploitant. Wij geven de exploitant mee dat hij
23 uur moet reserveren voor de verenigingen en het gewest, weliswaar niet op de meest
aantrekkelijke uren, maar dat weten de verenigingen ook. Er blijven dus voldoende
mogelijkheden voor recreatief schaatsen. Ook dat is allemaal al expliciet met u besproken en
maakt onderdeel uit van de aanbestedingsdocumenten. Naar mijn mening is het belangrijk op
te merken dat de continuïteit van het racketcentrum en de racketsport kan worden
gegarandeerd en dat, niet op de laatste plaats, het personeel behouden kan blijven. Ik denk dat
het goed is om dat hier nog eens nadrukkelijk naar voren te brengen. Ten aanzien van de
kunstijsbaan zijn er complimenten gemaakt met betrekking tot de volhardendheid. Ik denk dat
in die zin de heren Uithof en Van Meggelen en het hele team daaromheen ook best een keer
mogen worden genoemd. Ik speel de complimenten graag door naar alle betrokkenen. Laat dat
in ieder geval duidelijk zijn. De CDA-fractie heeft gesteld dat met de combinatie ijsbaan en
racketcentrum de financiële paragraaf er niet gemakkelijker op is geworden. Wij hebben die zo
gemakkelijk mogelijk willen presenteren, maar je moet heel goed kijken hoe alles in elkaar zit.
Als je in financiële zin kijkt naar de stevigheid van het totale verhaal dan denk ik dat het er wel
beter is gaan uitzien. En daar gaat het volgens mij om. Vervolgens moet je het zo goed mogelijk
presenteren en, gelooft u me maar, daarop hebben we echt ons best gedaan. U vraagt ook
aandacht voor een goede communicatie. Dat spreekt voor zich. Over de mogelijkheden van een
combikaartje in relatie tot het openbaar vervoer, evenals over van een aantal andere
onderwerpen in die zin heb ik gezegd dat die na besluitvorming vanavond nog nadrukkelijk in
de vervolggesprekken met de exploitant aan de orde komen. We hebben met de BBA en de
exploitant al gesproken over die mogelijkheden en ik denk dat het mogelijk moet zijn om daar
met elkaar goed uit te komen. Ik ben blij met de grootst mogelijke meerderheid en ook met de
unanieme fracties. Mijn hoop wordt steeds groter dat het voorstel hier vanavond door een
stevige meerderheid wordt ondersteund. De VVD-fractie heeft haar zorgen geuit over de
bedragen in het verleden. Ik wil dat in die zin nuanceren dat we halverwege vorig jaar pas een
gedetailleerde kostenberekening aan u hebben voorgelegd. We hebben ook gezegd dat we bij
grote projecten op een andere manier willen gaan werken. Dat wordt ook nog onderdeel van
een discussie in de commissie Middelen. Wel is heel nadrukkelijk gezegd dat een onoverdekte
ijsbaan 14,2 miljoen kost. Naar mijn mening hebben wij u laten zien dat een onoverdekte
ijsbaan voor die 14,2 miljoen kan en dat we vervolgens hebben gekeken of we de markt
konden uitdagen om uiteindelijk tot deze overdekte kunstijsbaan te kunnen komen, en dat is
gelukt. Al schaatsend openen en met touwladders, ik weet niet wat voor opening u mij
