28 JUNI 2000
222
we ervoor hebben willen we toch proberen een stapje verder te zetten. Waarom hebben we
vorig jaar die grote stap niet genomen? Omdat het, naar de overtuiging van het college, niet zo
kan zijn dat een bezoekerspas een alibi is voor gratis parkeren. Je moet daar heel voorzichtig en
zuinig mee omgaan. Die facetten zijn voor het college aanleiding geweest om te zeggen:
voorlopig gaan we ermee door en we breiden de doelgroep iets uit, namelijk met de bezitters
van de Bredapas van 65 jaar en ouder. De Bredapas wordt ook bij meerdere beleidsterreinen
ingevoerd. Ik heb hierover zojuist mevrouw Heerkens nog horen spreken. Toen was dat in het
college ook aan de orde. Dat zijn de overwegingen. En het college houdt op dit moment vast
aan dit voorstel. Mevrouw Dunselman vroeg nog naar een evaluatie. U weet dat de
klankbordgroep voor een periode van twee jaar is ingesteld. De evaluatie houden wij in de
commissie Stadsbeheer op 14 juni 2002.
TWEEDE TERMIJN
De heer DE ROOS
Evenals vorig jaar vind ik ook nu het antwoord niet overtuigend. Tegenover de suggestie dat
het met het sociaal isolement wellicht meevalt kun je ook stellen dat de regeling te beperkt is
opgezet en dat er daarom weinig gebruik van wordt gemaakt. Als je toch een klankbordgroep
hebt die over een wat langere periode gaat kijken hoe zo'n bezoekerspas wordt gebruikt, dan is
het toch helemaal niet zo gek om wat forser in te zetten op de mogelijkheid om de Bredapas te
gebruiken? U zegt: als alle ouderen in de binnenstad gebruik zouden maken van de
bezoekerspas, dan zul je het budget overschrijden. Het totaal bedrag wordt dan iets meer dan
100.000,-, begrijp ik, terwijl het budget
75.000,- bedraagt. Ik zeg: het is niet reëel om te veronderstellen dat werkelijk alle ouderen
van die bezoekerspasregeling gebruik maken. Dat is punt een. Het andere punt heeft
betrekking op het tijdvak van gebruik. U zegt dat er een soort conflictsituatie kan ontstaan met
de mensen die daar 's avonds willen parkeren en dan zien dat gebruikers van de
bezoekerspasregeling daar nog staan. Ik denk dat dat zo'n vaart niet loopt. Wij hebben
behoorlijk wat berichten ontvangen dat het voor de gebruikers van de bezoekerspas wel een
knelpunt is. Ik heb hier een amendement klaarliggen, waarin wordt voorgesteld om de
doelgroep uit te breiden met bewoners van 65 jaar en ouder, dus ongeacht het in het bezit
hebben van de Bredapas, en verder het tijdvak van gebruik te verlengen van 16.30 uur naar
18.00 uur. Ik wil dit amendement in stemming laten brengen.
De VOORZITTER
Door de heer De Roos is een amendement ingediend. Dit voldoet aan de formele
vereisten, is voldoende ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraad-slagingen.
Het door de heer De Roos, namens de fractie van GroenLinks, ingediende amendement luidt als
volgt:
AMENDEMENT (1)
met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders inzake de evaluatie
bezoekersvergunning in belanghebbenden- en betaald parkerengebied.
Ondergetekenden W.J.G. Schroder, R. Remie, P.H. Scheltens en B. de Roos, leden van de raad
van de gemeente Breda;
gelet op het bepaalde in artikel 30 van het Reglement van Orde;
stellen de raad voor om te besluiten als volgt:
De raad van de gemeente Breda,
