31 AUGUSTUS 2000
237
zakkenrollers hun slachtoffers in toenemende mate op onbespiede plaatsen zoeken. Mensen in
de cameragemeenten zeggen zich overigens wel veiliger te voelen op straat en dat geldt ook
voor de politieagenten. Die weten zich tijdens de confrontaties in de rug gedekt door
meekijkende camera's". Tot zover mijn citaat uit Binnenlands Bestuur. Ook in de commissie AZ
hebben wij al betoogd dat op de langere termijn de camera's het probleem van geweld en
vernielingen slechts zullen verschuiven naar de tijden waarop de camera's niet aan staan of naar
delen van de stad waar geen camera's hangen. Wat zal dus de volgende stap zijn? Camera's dag
en nacht aan? Camera's in het Valkenberg, in alle winkelcentra, in het Mastbos, bij de Galderse
Meren, in alle straten waar wij wonen? Waar is het einde? Het scenario van George Orwell komt
zo wel akelig dichtbij. De beslissingen om tot het aanbrengen van camera's over te gaan zijn
gebaseerd op een geloof dat het zal helpen. En wij geloven dat niet. De eerste onderzoeks
resultaten naar de effecten van camera's zijn geen bevestiging van dat geloof. Eerder het
omgekeerde. Toch lijken de meeste leden van deze raad aan hun geloof te blijven vasthouden.
Ik besluit daarom mijn eerste termijn met te vragen: waar is het einde en wat zal de volgende
stap zijn? Valkenberg, Galderse Meren, en noem maar op.
De heer VAN YPEREN
Onder strikte privacyregels op alle fronten vindt Breda '97 dat camera's in de binnenstad er toe
kunnen bijdragen dat de veiligheid voor de burger wordt verbeterd. Het gevoel dat men in de
gaten wordt gehouden of dat alle bewegingen worden vastgelegd, kan voor de individuele
burger een belasting betekenen en voor anderen is het een gevoel van extra veiligheid. Voor de
kwaadwillende bezoeker van de binnenstad kan het in ieder geval een rem zijn en een rem
betekenen op zijn optreden. Het is zeker een probaat middel om een eventuele verdachte te
kunnen aanwijzen.
De heer KWISTHOUT
Bij interruptie. De heer Van Yperen stelt dat het een rem kan zijn voor kwaadwillende mensen.
Is de heer Van Yperen het ook met mij eens dat als er op een uitgaansavond vechtpartijen
ontstaan, mensen door het lint gaan, dat ook agressie op kan wekken?
De heer VAN YPEREN
Ongetwijfeld, want het is niet alleen positief wat de camera's kunnen bewerkstelligen, er zitten
wel degelijk negatieve kanten aan. Dus dat kan wel degelijk plaatsvinden. Ook verplaatsing van
criminaliteit komt voor. Dus we moeten op onze tellen passen dat er geen verplaatsing van
criminaliteit ontstaat daar waar de camera's niet staan. Maar Breda '97 staat positief ten
opzichte van dit raadsvoorstel, hoewel we ervan overtuigd zijn dat camera's slechts een
aanvulling zijn op het totaal van maatregelen die we moeten treffen om de veiligheid van
burgers te optimaliseren. Wel komt de registratie op vrijdagmiddag vanaf 14.00 uur en ook die
van de weekmarkt overdreven op ons over. We zien het toegezegde evaluatierapport graag
tegemoet om te kijken of dat uiteindelijk ook nodig is. Wij vinden dat echter geen punt om
tegen dit voorstel te stemmen, dus wij blijven positief staan ten opzichte van de camera's totdat
we uiteindelijk deze beslissing kunnen beoordelen aan de hand van de evaluatie die u ons heeft
toegezegd.
De heer SCHRODER
Bij interruptie. Dit is toch een hele vreemde redenering. Dit lijkt erop alsof je zegt: hang de hele
stad maar vol en dan zullen we langzaam aan evalueren of ze allemaal nodig waren. Dan
kunnen we ze langzaam aan weghalen. Dat is ongeveer uw redenering rondom de weekmarkt
en de middaguren op de vrijdag.
De heer VAN YPEREN
Ik heb niet de indruk dat ik heb gezegd dat de hele stad moet worden volgehangen. Ik ben blij
met datgene wat er nu hangt en tot daar zou ik het willen beperken en willen kijken wat dat
oplevert.
De heer SCHRODER
Maar als u zegt dat de registratie tijdens de weekmarkt wat overdreven overkomt dan kunt u er
ook op aandringen, zoals wij in de commissie hebben gedaan, om ze juist niet op die
