31 AUGUSTUS 2000
248
Kruithof, of die is kennelijk uit zijn mond opgetekend, dat hij zich door het college niet
gesteund voelt. Ik zou daarop toch graag van de zijde van het college een toelichting hebben.
De VOORZITTER
Het lijkt mij goed om hierover kort een verklaring te geven. Datgene wat in het persbericht is
verschenen kent u en dat behoeft nauwelijks een verdere toelichting. Er is absoluut geen sprake
geweest van een vertrouwenskwestie in het college. Die is überhaupt nooit aan de orde. In het
college zitten collegeleden die gezonden zijn vanuit de coalitie, tussen wie een vertrouwens
relatie bestaat. Het vertrouwen van het college heeft nooit ontbroken, de wethouder heeft
echter gemeend gelet op de ontstane situatie zijn ontslag te moeten indienen en dat is
gerespecteerd.
De heer SCHRODER
Kunt u aangeven of er vanuit het college nog druk op de wethouder is uitgeoefend om wel aan
te blijven? Hij voerde immers consistent het beleid van het gezamenlijke college uit. Het is een
aderlating, denk ik, in de visie die u naar buiten hebt gebracht.
De VOORZITTER
In twee collegevergaderingen is daarover gesproken. Er is absoluut geen sprake geweest van
druk noch naar de ene kant noch naar de andere kant. Wij hebben het zoals u in het persbericht
hebt kunnen lezen in ieder geval betreurd dat die beslissing is genomen. Ik denk dat dat meer
zegt dan alleen deze woorden.
De heer SCHRODER
Mag ik dan via u een vraag doorleiden naar de fractievoorzitter van de VVD zelf, omdat door
deze ook het vertrouwen is uitgesproken? Ook daar ontgaat mij dat dat een week later ineens
volstrekt anders ligt. Ik vind het namelijk merkwaardig dat de wethouder die zich volledig
gesteund weet door zijn eigen fractie, door de raad en door het college, toch opstapt.
De VOORZITTER
Als de heer Meeuwis daaraan behoefte heeft geef ik hem het woord.
De heer MEEUWIS
Jazeker. Mijn antwoord ligt eigenlijk een beetje in lijn met dat van de voorzitter. Ook wij
hebben het bijzonder betreurd dat de heer Kruithof op deze wijze zijn ontslag heeft ingediend.
Daarmee heeft hij de ultieme politieke consequentie gegeven aan datgene wat hij dacht dat hij
doen moest. Het is een persoonlijke keuze geweest van Cor Kruithof om zijn ontslag in te
dienen.
De heer SCHRODER
Persoonlijke keuzes moet je respecteren maar politieke consequenties trek je als wethouder uit
het ontbreken van vertrouwen. Zowel vanuit het college als vanuit uw eigen fractie en, ik neem
aan, de meerderheid van de raad en later zelfs nog vanuit de wijk- en dorpsraden is
uitgesproken dat het vertrouwen in de wethouder als zodanig niet geschaad was. Dan is het
een heel vreemd vertrek.
De heer MEEUWIS
Misschien formuleer ik het dan verkeerd, maar het is zijn persoonlijke overweging geweest om
dit op deze manier te doen en daarvan hebben wij in die zin kennisgenomen. Er is nooit sprake
geweest van een breuk van het vertrouwen tussen Cor Kruithof en de rest van de WD-fractie.
De VOORZITTER
Mij dunkt dat hiermee voldoende is gezegd. Ik stel voor om afscheid te nemen van
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, u heeft mij nogal overdonderd met het verzoek om mij op te nemen in de
stemcommissie en ik stel voor dat u daarvoor een andere kandidaat zoekt of aanwijst. Ik wens
