28 SEPTEMBER 2000
264
is om binnen de termen van dit beleid bijvoorbeeld de rechtspositie van prostituees op een
goede manier te regelen. Deze is in ieder gevai iets waarvoor mijn partij blijvende aandacht zal
hebben. Daarbij wil ik het laten.
Mevrouw REMIE-VERWEIJMEREN
De voorgaande sprekers memoreerden al de twee commissievergaderingen waar de
voorliggende nota over het prostitutiebeleid aan de orde was. In die nota hebben wij ook veel
goeds aangetroffen, veel goede regelgeving die de bedoelingen van de wetgever waarmaakt. Ik
bedoel dan de eisen die worden gesteld aan de inrichting van de bedrijven en de eisen die
worden gesteld aan de exploitanten. Verder is er in de commissievergaderingen aandacht
geweest voor de sluitingstijden. Daarover is een goed compromis bereikt met de toezegging van
de burgemeester dat hij ruimhartig zal omgaan met de eventuele aanvragen om verruiming van
de sluitingstijden. Maar de GroenLinks-fractie is in die twee vergaderingen niet overtuigd
geraakt van de juistheid van de vestigingscriteria en de gevolgde inspraakprocedure. Wij zijn
nog steeds van mening dat de vestigingscriteria nieuwe vestigingen feitelijk onmogelijk maken
en dat deze nota met de omwonenden van de bestaande prostitutiebedrijven had moeten
worden besproken. In ieder geval met de omwonenden van de vier bedrijven die al een
voorschotje op het bestemmingsplan krijgen. Ook de gemeente moet zich wat ons betreft aan
de Regels van het Spel houden. De inspraak van omwonenden op de aanwijzing als passend in
de vestigingscriteria is voor de GroenLinks-fractie toch een breekpunt. Wij zullen daarom wel
voor de nota stemmen maar willen graag aangetekend zien dat wij niet akkoord zijn met de
aanwijzing van de vier prostitutiebedrijven aan de Belcrumweg, de Haagweg, de Mauritsstraat
en de Ulvenhoutselaan, omdat wij vinden dat a. ze niet in de criteria passen, en b. er
onvoldoende inspraak op de nota is geweest.
De heer VAN YPEREN
Breda '97 kan zich aansluiten bij wat de heer Snier heeft gezegd. Wij hebben het bijzonder op
prijs gesteld dat dit prostitutiebeleid en de nota Het rode licht uit de schemer zo breed en zo
uitgebreid zijn behandeld in de commissie. Alle voorstellen die door de commissieleden zijn
gedaan, zijn duidelijk op hun merites bekeken en de voorstellen die zijn aangenomen hebben
eigenlijk de toestemming van iedereen gekregen. Mijn complimenten nogmaals voor de manier
van benadering. Ik sluit mij volledig aan bij wat de heer Snier zo net hierover heeft opgemerkt.
De heer JOOSSE
Ik zal ook heel kort zij na de uitgebreide beraadslaging hierover in de commissie. De heer
Dubbelman refereerde nog aan mijn opmerking van gisteren dat we hierover een zeer zinvol
debat in eerste instantie hadden van twee uur. Het ging mij niet zozeer om de tijd maar wel om
de inhoud van dat debat. Ik denk dat we uiteindelijk op een aantal punten op een prima wijze
tot elkaar zijn gekomen. Dank daarvoor, ook van mijn kant, van onze fractie. Het is op zich een
zeer belangrijke nota, in die zin, zoals de heer Snier ook aangaf, dat we de rechtspositie van de
prostituees nu ook op een goede manier kunnen regelen, en dat we nu ook in het Bredase een
goede regelgeving hebben waarmee we met deze bedrijven uit de voeten kunnen. Dus dank
voor de benadering en voor de uiteindelijk tot stand gekomen nota.
De VOORZITTER
Ik constateer dat er nauwelijks nog vragen in mijn richting zijn gesteld. De uitgebreide
behandeling is daarom ook al zinvol geweest. De complimenten zal ik graag aanvaarden en ook
richting ambtenaren doorspelen. Ik heb nog één punt liggen. Dat is dat GroenLinks
aangetekend wil zien dat men de aanwijzing in positieve zin van de vier prostitutiebedrijven
onjuist vindt, omdat we hiermee in hun opvatting vooruitlopen en onszelf voor de voeten lopen
bij bestemmingsplanwijzigingen.
De heer LEUNISSE
Daarbij willen wij ons ook aansluiten.
De VOORZITTER
U sluit zich daarbij aan. Dan meld ik dat nu ook en ik sluit af met die aantekeningen en met de
vaststelling, als ik het goed zie geheel unaniem, op die enkele aanmerkingen na, van dit beleid.
