28 SEPTEMBER 2000
265
Het is, denk ik, een heel goed product. Ik dank u voor de werkelijk zeer coöperatieve wijze
waarop de raadsfracties met elkaar hierover hebben gediscussieerd in onze richting. Ik ben
bijzonder gelukkig daarmee. Dank u wel.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van GroenLinks niet akkoord gaat met de
aanwijzing van de vier prostitutiebedrijven aan de Belcrumweg, de Haagweg, de Mauritsstraat
en de Ulvenhoutselaan.
151. UITBREIDING TAKEN EN BEVOEGDHEDEN VAN DE AFDELING STADSTOEZICHT.
De VOORZITTER
Dit punt is ook in de commissie aan de orde geweest, maar op een eerder moment.
Mevrouw REMIE-VERWEIJMEREN
Wij hebben bij de behandeling van deze zaak in de commissie het voorstel mee teruggenomen.
Wij hebben er nogmaals over gesproken in de fractie maar het voorliggende voorstel krijgt niet
de instemming van onze fractie. Er zou een onderzoek plaatsvinden naar de mogelijkheden. Wij
hadden daarom liever gezien wat er is onderzocht, hoe dat is onderzocht, wat de uitkomst van
het onderzoek is geweest en niet meteen een hapklare raadsbrok, zonder dat de
onderzoeksresultaten eerst aan ons zijn voorgelegd en in de commissie AZ besproken.
Daarnaast denken wij dat een repressief optreden, zoals voorgesteld, niet veel zal bijdragen aan
de veiligheid en de leefbaarheid in de binnenstad. Wij zijn dus tegen dit voorstel.
De VOORZITTER
Dat had ik ook al uit de commissiebehandeling begrepen en we hebben elkaar niet kunnen
overtuigen. Mag ik aannemen dat de anderen wel overtuigd zijn?
De heer LEUNISSE
Een stemverklaring. Wij willen daar toch wel tegenover zetten dat de Parel van het Zuiden al
jaren bezig is om u, de raad en ook het college te bewegen om iedereen die voor de overheid
werkt en een uniform draagt werk met meer inhoud te geven en meer taken te laten
verrichten. Daarom zijn wij het van harte eens met dit voorstel.
De VOORZITTER
Dank u wel. ledereen is het ermee eens en de Parel van het Zuiden is het er van harte mee eens.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van GroenLinks geacht wenst te worden te hebben
tegengestemd.
172. COMMISSIE-ELZINGA DUALISME EN LOKALE DEMOCRATIE.
De VOORZITTER
Ik voer u nu naar agendapunt 172, het tussengevoegde raadsvoorstel. Wij hebben u gemeld dat
agendapunt 172 zou worden behandeld na agendapunt 151, het laatste voorstel behorend tot
mijn portefeuille op de agenda van vanavond. Ik geloof dat er in één brief 'na agendapunt 152'
heeft gestaan, maar u zult onmiddellijk hebben begrepen dat dit 'na agendapunt 151' moest
zijn. Dus als u het goed vindt behandel ik dit agendapunt nu. Commissie-Elzinga betekent:
dualisme en monisme. Het voorstel van de commissie-Elzinga is ook gisteren uitgebreid aan de
orde geweest. Er ligt op tafel een nieuw voorstel waarbij u kunt zien welke veranderingen er
zijn aangebracht ten opzichte van het bestuursbesluit. Welnu, ik denk dat die tegemoet komen
aan datgene wat gisteren naar voren is gekomen.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
U gaf het zojuist al aan, het is vrij kort dag. We hebben gisteren de zaak besproken en vandaag
ligt het voorstel met het besluit op onze tafel. Het is inderdaad aangepast zoals we dat gisteren
ook in de commissie hebben voorgesteld. Ik wil kort op enkele zaken ingaan, want in de
afgelopen jaren is er heel veel gezegd en ook geschreven over het rapport-Elzinga. Vandaag
besluiten we of we meedoen aan het pilot-project in verband met de duale gemeenten.
