27 JANUARI 2000
26
Mevrouw KOKX
Ten aanzien van de motie zijn wij blij dat de wethouder namens het college deze motie
waarschijnlijk zal gaan ondersteunen. Ik wil erop wijzen dat Gedeputeerde Staten zich op
dit moment bezinnen op mogelijke juridische stappen, dat ook de Europese Habitat- en
Vogelrichtlijnen op de Biesbosch van toepassing zijn, en dat de Biesbosch in die zin een
beschermd gebied is. Ik zou alle fracties willen oproepen om deze motie te ondersteunen.
De VOORZITTER
Dat doet u met het indienen, ledereen begrijpt dat u hoopt dat iedereen deze steunt. Dat
lijkt mij inderdaad terecht. Er is al grote steun, zelfs van de zijde van het college.
De heerSCHELTENS
Heel kort. Ik ben blij met de toezegging van de portefeuillehouder om de Meerjaren
planning alsnog op te voeren op de agenda van de commissie. Misschien is het goed om
daarvoor extra tijd te nemen, en het punt dus niet op de volgende, maar op de daarna
komende commissievergadering te bespreken. Ik ben ook blij dat de wethouder de
groeperingen wil uitnodigen en misschien wil hij als extra die mensen ook het overzicht
van de Meerjarenplanning opsturen, zodat zij even goed voorbereid kunnen zijn als de
commissieleden. En dan lijkt het mij een bijzonder interessante commissievergadering te
kunnen worden. Ik kan helaas niet nalaten, ook nu weer, even het woord te richten tot
D66. Tijdens de vorige commissievergadering heb ik me ook al verwonderd over hun
standpunten op het gebied van het milieubeleid. Nu meent de heer Joosse te moeten
zeggen dat het milieubeleid de laatste jaren zo succesvol is geweest. Hij heeft blijkbaar
wel dezelfde Meerjarenplanning als ik ontvangen, maar hij heeft deze waarschijnlijk op
zijn kop gelezen of zo, ik weet het niet. Het viel me tijdens de vorige commissie
vergadering al op dat D66, de voormalige groene partij, een pleidooi hield voor een
groene golf op de Claudius Prinsenlaan, en dan wel te begrijpen, voor auto's natuurlijk.
Daarover hebben we toen wat gesteggeld. Ik denk bij deze woorden van de heer Joosse
dat dit zich in de volgende commissievergadering wel zal voortzetten. Voor de rest laat ik
de meningsvorming van onze fractie over de motie over aan ons politieke zwaargewicht.
De heer JOOSSE
Even een reactie op de woorden van de heer Scheltens. Ik heb gezegd dat het milieubeleid
in de afgelopen jaren over het algemeen genomen niet slecht is geweest. Ik hoop dat u
mijn woorden goed verstaat. Verder komen we daarop in de volgende commissie nog
terug bij het Meerjarenoverzicht. Wat het verkeer betreft heb ik alleen maar willen
aangeven dat de doelstelling om geluid- en stankoverlast terug te dringen gediend kan
zijn met een betere doorstroming van het verkeer.
De heerSCHELTENS
Bij interruptie nog even. Dat klinkt al een stuk genuanceerder. Nog zes weken erbij en dan
komt het wel goed.
De heer SCHRODER
Wat betreft het zwaargewicht: het ging om de kilo's, verder moet u daaraan geen
betekenis hechten. Wat betreft de motie het volgende. We zijn erg blij met de motie, hoe
weinig chique we de wijze van indiening en de wijze van ondertekening ook vinden, zoals
al door mijn collega is verwoord. Wij zijn blij dat D66 ook ondertekende, omdat we uit de
geschiedschrijving van de heer Dubbelman begrijpen, dat het aanvankelijke besluit over
de proefboringen al door minister Wijers, een D66-minister, is genomen. We zijn bijzonder
ingenomen met de steun die wethouder Kruithof namens het college eraan geeft, en we
zijn tenslotte blij met de VVD die hoofdelijke stemming vraagt. Wij kunnen zelf
controleren of de heer Dubbelman ook uiteindelijk, ondanks zijn twijfel, akkoord zal
gaan. Doet hij dat niet, dan kan deze raad van ons een initiatiefvoorstel verwachten,
waarin we zijn positie in de Recreatieraad de volgende keer als vacature opgevuld willen
zien.
