28 SEPTEMBER 2000
293
De heer DE ROOS
Hoe noemde de wethouder dat een paar dagen geleden ook al weer? Was dat niet 'triade' of
zoiets?
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ja, maar toen had ik gewoon het Kuifje-verhaal in mijn hoofd, niets anders.
Wethouder VAN OS
Daarna ben ik ook nog 'watje' genoemd, mijnheer De Roos, dus wat dat betreft was het een
aardige vergadering.
De heer DE ROOS
Toch niet door mij?
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
De discussies zijn dus intens geweest. Het is absoluut geen sinecure om te kiezen voor de weg
waar je niet omheen kunt. Het gaat erom hoe je meer kunt doen met dezelfde ruimte, dat is
ook door u ingebracht, en tegelijkertijd onze stad met een waardevolle historische kern een
duurzame jas voor het leven te geven en de kansen voor een duurzaam watersysteem nu bij de
toch al ingrijpende herstructurering van de flanken te benutten. Daarmee kom ik ook op uw
opmerking dat we moeten zorgen voor een kwalitatief evenwicht tussen de westkant en de
oostkant, door u de groene kant en de waterkant genoemd. Kortom, er wordt dus voor
gekozen om iets aan de stad toe te voegen. Iets wat Breda eerder een heel speciaal karakter gaf
en wat de raad dus nu weer teruggeeft aan de stad, wat maakt dat de stad zich kan
onderscheiden van andere steden. U kiest evenwel ook ervoor om een hogere kwaliteit te
waarborgen voor de functies die we aan de Westflank gaan plaatsen. Een ander punt dat in de
commissie is genoemd, is het benutten van de watergangen. Er zijn veel ongebruikte of in
onbruik geraakte watergangen die benut kunnen worden voor revitalisatie. Als ik hoor wat
water toevoegt naast deze zaken die zijn genoemd, de in onbruik geraakte watergangen, de
waterhuishouding die niet goed loopt, er is een toevoeging, dan zeg ik, me aansluitend bij de
heer Leunisse maar dan op een andere manier, dat zand toch ook niet alles is. We hebben het in
vele vergaderingen over deze onderwerpen gehad. Het ging niet en het gaat nog steeds niet
over het wel of niet openen van de Haven, dat is maar een onderdeel, het is een samenspel van
maatregelen waaruit projecten voortkomen, waar andere partijen zich door kunnen, en al
laten, inspireren. Hierbij geldt niet: eerst zien en dan geloven. Dit is direct zien en er direct in
geloven. Dat is het voordeel van de aanpak die wij hier kiezen. U heeft het ook gehad over de
inzet van de ambtenaren. Daarbij willen wij niet achterblijven. Die is formidabel geweest. Ik
hoop dat de ambtenaren die dit proces hebben meegetrokken, Breda nog vele jaren als
werkgever zullen blijven kiezen, want door zo'n klus word je wel een bijzonder goede
ambtenaar. Aangezien deze klus, zoals mevrouw Knipscheer en anderen hebben gezegd, zich
uitstrekt over een tijdpad van acht jaar, hoop ik van harte dat er ook een consistente
bestuurslijn blijft, want het meest dodelijke dat je zou kunnen verzinnen is dat je in de
toekomst 'wiebelcolleges' krijgt. Wat hierin ook is gebeurd, is dat het voor jezelf steeds
overtuigender wordt waar je mee bezig bent, maar het angstige daarbij is dat het heel moeilijk
is om de anderen te kunnen overtuigen. Wat ik bijzonder waardeer is dat u na de vele
avondbijeenkomsten die zijn gehouden zichzelf heeft overtuigd. Dat vind ik de grootste winst
van de lange tijd die we erover hebben gedaan. Iets anders is, daaraan wil ik ook nog
toekomen, dat wij hiervoor hebben gekozen. Ik wil zeggen dat het beeld al kwaliteit genoeg in
zich had, anders zou het plan "Daar aan de Waterkant" ook niet zijn uitgezocht, 3 uit de 25, die
in aanmerking kwamen om als voorbeeldproject verder te worden uitgediept. U heeft natuurlijk
kritische opmerkingen maar het moet ook zo zijn dat we gezamenlijk oplossingen zoeken en
die ook vinden. Ik vind het heel spijtig, maar ik wil niet te veel woorden daaraan spenderen
omdat het zo ver van de werkelijkheid af staat, als ik de SP hoor, die zoiets specifieks, zoiets
nieuws laat gaan en die eigenlijk voortdurend zuur blijft hameren op verdroging en
verschraling van dit stadsdeel. Dan denk ik
