28 SEPTEMBER 2000 296 Wethouder ADANK Pardon? Kunt u de vraag nog eens De heer KWISTHOUT Ik had de vraag gesteld hoe het zit met de schade die ondernemers kunnen lijden door de ontwikkelingen, door de bouw en door de natuurlijke barrière die ik net heb genoemd en dan bedoel ik met name op de Haagdijk. Is de gemeente bereid is om deze mensen tegemoet te komen? Wethouder ADANK Wij hebben de taken goed verdeeld, dus dat antwoord komt zo meteen. In de laatste plaats, als het gaat om het Centrummanagement, zijn er duidelijke afspraken gemaakt. Ik heb al eerder gezegd dat wij in ieder geval een oplossing treffen als het gaat om het Centrummanagement voor de periode oktober tot januari. Begin 2001 wil ik met een concreet voorstel komen, maar daarover zullen we de komende weken verder discussiëren. Wij zullen derhalve in ieder geval een noodoplossing creëren voor het komende kwartaal. Wethouder VAN OS Er zijn, denk ik, twee elementen nog even blijven liggen. De fractie van Breda '97 heeft ook in de commissie nogal uitgebreid aandacht besteed aan het voorlichtingstraject, niet zozeer alleen over dit onderwerp maar in veel breder verband. Morgen presenteer ik een begroting van meer dan één miljard voor het volgend jaar. En u weet dat dat ook het uitgelezen ogenblik is om te starten met voorlichting over wat allemaal in dat bedrag is opgenomen, wat we het komende jaar voor de inwoners van deze stad van plan zijn te doen. Over de schade voor de ondernemers, de eerste vraag van de SP, hebben we in de commissievergadering ook al gesproken. Er loopt een proces in Amsterdam op dat terrein, wat wij volgen. In zijn algemeenheid is het natuurlijk zo dat we goed communiceren met de ondernemers en hun uiteindelijk een duidelijk traject voorleggen. Dat ze dan inderdaad overlast hebben is bekend. Als we keurig binnen dat soort planningen blijven, is het niet normaal, en dat zullen wij ook niet doen, om deze schade aan ondernemers te vergoeden. Zeker niet, omdat wij omgekeerd, na het opknappen van de straten en dergelijke, ook niet met de ondernemers in discussie gaan. Dat is gewoon niet wat er aan de hand is. Wel zijn er goede verzekeringen in dat soort gevallen voor schade aan panden en dergelijke, maar dat geldt niet alleen voor ondernemers. Wat betreft 'Houdini' het volgende. Ik heb in drie commissies geprobeerd met de SP duidelijkheid te krijgen over becijferingen en zij blijven maar alles terugrekenen naar een bepaalde vierkante meterprijs. Wat daarachter precies de ratio is ontgaat mij omdat er natuurlijk veel meer gebeurt dan alleen maar het inrichten van een aantal vierkante meters en er een veel ingewikkelder berekeningsmethode achter zit. Ik heb dat in de laatste commissievergadering nogmaals duidelijk uitgelegd. In ieder geval konden alle fracties, ook de fractie van GroenLinks heeft zich daarin uitgebreid gemengd, goed leven met die uitleg. Dus ik begrijp niet waarom Houdini nu daaraan wordt gekoppeld. Wat ik wel begrijp over Houdini in verband met de motie van de SP is het volgende. Als de gemeente zich al rijk rekent met bijdragen van ondernemers dan denk ik dat de SP zich arm rekent als zij maar blijven volhouden, met grote borden buiten deze zaal in ieder geval tijdens de commissievergadering, dat die Haven honderd miljoen kost. Dan begrijp ik wel wie hier nu wel of niet uiteindelijk uit de boeien komt, maar het college in ieder geval wel en op een verantwoord voorstel. Overigens heb ik nog een laatste opmerking. Zeker voor een D66-wethouder is dit een belangrijk moment. Wanneer ik van deze meerderheid ben gaan dromen weet ik niet precies meer, maar mijn dank daarvoor. De heer KWISTHOUT Even nog ter interruptie. Het betreft de vierkante meterprijs. Het is natuurlijk zo dat het kiezen voor een droge variant betekent dat een belangrijk deel van de kosten opgaat aan het bestraten, het herbestraten van het hele gebied. U heeft een bedrag gepresenteerd wat de droge variant zou kosten. Wij zijn erg benieuwd waarmee is gerekend voor die vierkante meterprijs. Ik zou daarop graag nog een antwoord hebben. Wethouder VAN OS Ik zou het niet weten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2000 | | pagina 296