28 SEPTEMBER 2000
303
De heer LEUNISSE
Eigenlijk een vorm van een stemverklaring. Wij zijn vrij diep erop ingegaan. Met GroenLinks zijn
wij van een groot aantal zaken behoorlijk geschrokken. We hebben ook gekeken hoe de
aanpak zou kunnen zijn of worden. Die vinden we toch te mager. We hebben te weinig
vertrouwen in de aanpak en daarom stemmen we tegen dit voorstel.
Wethouder DE WERD
Beide zie ik als een stemverklaring, dus ik hoef daarop verder niet te reageren.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te
worden te hebben tegengestemd.
166. GEVAARLIJKE BEDRIJVEN.
Akkoord.
167. BEGROTING 2000 VAN DE BESTUURSCOMMISSIE OPENBAAR VOORTGEZET EN VOORTGEZET
SPECIAAL ONDERWIJS.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Wij hebben dit voorstel mee teruggenomen naar de fractie, alhoewel ik moet zeggen dat wij in
de commissie al vrij uitgebreid antwoord hebben gekregen, echter nog niet op alle vragen. Na
de commissievergadering is de beantwoording schriftelijk toegezonden en die heeft ons op een
aantal punten gerustgesteld. Het gaat over de overschrijdingsregeling die moeilijk kon worden
getoetst. Deze moet, dat hebben wij ook aangegeven, bij de nieuwe begroting beter te
herleiden zijn, want die houdt altijd risico's in. Er waren bedragen uit de begroting gehaald.
Daaraan was, zoals iemand het noemde, behoorlijk gesleuteld. Wij mogen nu, gelet op de
antwoorden die wij hebben gekregen, verwachten dat de overschrijding van de voorgaande
jaren in de komende jaren kan worden geëgaliseerd. Ik ben alleen benieuwd, ik weet niet of
daarover al mededelingen zijn te doen, naar het gesprek dat op 22 september heeft
plaatsgevonden tussen de wethouders van Onderwijs en Middelen over dit punt.
Mevrouw DUNSELMAN-ROSMAN
Deze commissie staat nog in de kinderschoenen. Zij heeft een veelomvattende taak en is druk
bezig met de structurering in dezen. Er is dan ook zeer veel waardering voor de inzet en ook
voor de uitleg tijdens de commissie, waardoor twijfels ten aanzien van de begroting zijn
weggenomen. Nu is het zo dat het aanbieden van een begroting in september van het lopende
jaar op zijn zachtst gezegd wat laat is, daardoor is in dit geval voor 2000 bijstellen en bijsturen
niet mogelijk, maar we zijn dan ook blij met de belofte dat de begroting van 2001 in november
2000 wordt aangeleverd. De raad is tenslotte verantwoordelijk voor het onderwijsbudget en
heeft helaas te maken met de overschrijdingsregeling ten laste van het onderwijsbudget. Het
zou voor de VVD-fractie wenselijk zijn indien zij haar taak in dezen op een betere manier zou
kunnen uitoefenen. Wellicht is het, in een later stadium, het overwegen waard om de zaken
anders te regelen dan nu het geval is. Wij wachten dan ook op de resultaten van de gesprekken
die u met een aantal collegeleden over dit onderwerp gaat voeren en horen hierover graag
zoals toegezegd in de commissie. Mede gelet op de uitleg in de commissie en de stukken welke
ter inzage zijn gelegd, kan de VVD-fractie akkoord gaan met dit voorstel.
De heer LEUNISSE
Wij hebben ons nog eens over dit onderwerp gebogen. Hierover hebben wij ook ingesproken in
de commissie. Wij hebben, en dat was zeer voortvarend van de nieuwe wethouder, zelfs al een
afschrift ontvangen van het verslag. Wij zijn ervan geschrokken dat daarin zo weinig is
opgenomen van de versie die wij toen hebben verstrekt. Dat vinden wij erg jammer, want aan
die begroting was ook een aantal zaken gekoppeld, die nu aan de gang zijn om op de scholen
een aantal projecten naar voren te schuiven. Dat was dan wel in de begroting ingeweven, maar
toch hebben wij daarmee heel veel moeite. Omdat we zo veel moeite daarmee hebben, wil ik u
een motie aanbieden.
