28 SEPTEMBER 2000
314
ziet de wethouder in dit verband haar bestuurlijke verantwoordelijkheid? Het andere thema
waarover ik vragen wil stellen is de aansturing door de wethouder van de ambtenaren die op
haar beleidsterrein werkzaam zijn. Wat heeft de wethouder gedaan richting ambtenaren in
verband met de bouwaanvraag van februari 2000? Wat heeft de wethouder gedaan nadat
bleek dat inmiddels de termijn waarbinnen beslist had moeten worden, verstreken was?
Graauwmans klaagt over ambtelijke tegenwerking. Wat heeft de wethouder met deze klacht
gedaan en hoe beoordeelt de wethouder de gedane adviezen en de gedane toezeggingen aan
Van der Drift? En vervolgens, welke beleidsmatige gevolgen heeft deze affaire?
De VOORZITTER
Komt u tot een afronding?
De heer DE ROOS
Ik ben bijna klaar. Wat heeft de wethouder gedaan en wat gaat ze doen om dit soort ernstige
blunders in de toekomst te vermijden? Dat waren mijn vragen.
De VOORZITTER
Ik kijk naar de leden van de raad. Wie van u wenst over dit onderwerp nog te spreken voordat
ik het woord geef aan mevrouw Van Beusekom?
De heer LEUNISSE
Het is erg stil in de raad, maar juist die laatste woorden die de heer De Roos sprak over wat we
ermee gaan doen, is ons aansluitpunt, want al die andere zaken zijn bekend en daarop is
gedeeltelijk geantwoord. Daarover ben ik het helemaal met hem eens. Het zou wat
kernachtiger gegeven kunnen worden, dat zou ook nog kunnen, maar wij vinden het te ver
gaan om deze nu helemaal uit te diepen en om alles uit en te na weer naar boven te halen. Wij
hebben als fractie besloten om met een motie te komen. We kunnen helemaal ineens van deze
zaak af zijn als wij allen deze motie voor goed gedrag onderschrijven. Dan is de zaak gesloten.
Bij dezen overhandig ik de motie.
De VOORZITTER
Door de Parel van het Zuiden is een motie ingediend. Deze voldoet aan de formele vereisten, is
voldoende ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen.
De door de heer Leunisse namens de fractie van de Parel van het Zuiden ingediende motie luidt
als volgt:
MOTIE (6)
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der
gemeente Breda;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen ter behandeling van de interpellatie van
GroenLinks inzake de zaak-Graauwmans/Van der Drift-
overwegende:
dat de Parel van het Zuiden deze zaak al drie jaar volgt en alle onderhandelingen en
rechtszaken uit de eerste hand kent;
dat de Parel van het Zuiden na deze langdurig gevolgde case tot de conclusie is gekomen dat de
ambtenaren van Bouw- en Woningtoezicht niet alle burgers op dezelfde manier behandelen;
