28 SEPTEMBER 2000
322
besluiten duidelijk gemaakt. Er worden geen kwalitatief goede, goedkope woningen meer
gebouwd. Er worden uitsluitend duurdere woningen gebouwd. Minder draagkrachtigen
kunnen dan met behulp van huursubsidie die woningen eventueel betrekken. De wethouder
gaat in haar benadering voorbij aan de beperkte mogelijkheden van de huursubsidie. Ook gaat
zij voorbij aan de nota Volkshuisvesting, waarin 'sobject'-subsidies worden voorgesteld.
Huursubsidie maakt mensen afhankelijk. Dat is nét wat we niet willen.
De heer POSTHUMA
Bij interruptie. Ik heb niet begrepen dat wij afstand hebben gedaan van het middel 'sobject'-
subsidie. In tegendeel, naar aanleiding van mededelingen in de commissie heb ik begrepen dat
die op beperkte schaal al is toegepast en dat er ongetwijfeld zal worden gezocht naar
mogelijkheden om die 'sobject'-subsidie nog verder te gaan toepassen.
De heer VAN YPEREN
Mijnheer Posthuma, inderdaad is in de discussie daarop gewezen. In de nota komt het woord
niet voor. En het voorbeeld dat werd gegeven gaat over twee woningen die momenteel worden
gebouwd.
De heer POSTHUMA
Het gaat toch niet om de woorden die in nota's voorkomen? Het gaat om een verantwoord
beleid dat we proberen gezamenlijk vorm te geven.
De heer VAN YPEREN
Als je een nota hebt over volkshuisvesting waarin 'sobject'-subsidie een belangrijke rol speelt,
dan kan ik me niet voorstellen dat in een nota die nu op tafel ligt dat woord niet meer
voorkomt. De wethouder fundeert haar besluit op voor Breda '97 onbegrijpelijke gronden.
Allereerst de onderbouwing op basis van cijfers. Die zijn er niet, in ieder geval niet die cijfers
waarop een dergelijk besluit kan worden genomen. De heer Posthuma is daarop uitvoerig
ingegaan. Ten tweede wordt een besluit gebaseerd op het gegeven dat geen goedkope
woningen meer gebouwd kunnen worden. Ja, dat is moeilijk, dat klopt. Dit was de moeilijkste
opgave voor vorige colleges, het is ook een moeilijke opgave voor deze wethouder.
De heer POSTHUMA
Mijnheer Van Yperen, laten we nou één ding even heel duidelijk maken. Zo lang ik mij kan
herinneren, en dat is helaas toch al een hele tijd, zijn we nog nooit in staat geweest om
goedkope woningen te bouwen. Ondanks dat hebben we enorme aantallen woningen
gebouwd, tientallen jaren lang. Die woningen waren niet van zichzelf goedkoop, die hebben
we op allerlei manieren op een prijs gebracht waardoor ze betaalbaar zijn geworden voor de
mensen. Ik wil wel voorbeelden noemen: subjectsubsidie, objectsubsidie, locatiesubsidie en
hypotheekrenteaftrek. Maar goedkope woningen bouwen, dat is ons de laatste eeuw al niet
meer gelukt.
De heer VAN YPEREN
Mijnheer Posthuma, dat betekent dus, en wij kennen elkaar veel te goed op dit gebied, dat het
wel mogelijk is geweest ze te bouwen, zij het op allerlei manieren, maar we hébben ze
gebouwd in die categorie. Daar gaat het om, en dat laten we nu los. Wij bouwen die woningen
dus niet meer. Ten derde worden de colleges van de laatste 20 jaar als onbekwaam bestempeld
op het gebied van de volkshuisvesting. Dat zijn de letterlijke woorden van de wethouder.
Immers, de vorige colleges hebben volgens de wethouder ook geen oplossingen gevonden.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Waarbij ik, voor de goede orde, heb gezegd dat ik daarvan zelf deel uitmaak. Ik heb het over de
raad en het college gezegd.
De heer VAN YPEREN
Prima. Uitstekend.
