24 FEBRUARI 2000
32
Mevrouw REMIE-VERWEIJMEREN
Onze fractie kan instemmen met het voorgestelde restauratie-uitvoeringsprogramma.
Twee monumenten in het programma trokken onze bijzondere aandacht. Al vele malen
hebben leden van onze fractie aandacht gevraagd voor en vragen gesteld over de panden
Spock en Rosa, Catharinastraat 91 en 93, zonder op die vragen een duidelijk antwoord te
krijgen wat daarmee gaat gebeuren. Het moest allemaal nog worden bedacht en
uitgewerkt. Nu duiken deze panden plotseling in dit voorstel op, en nog wel elk voor
800.000,- mét uitvoering in dit jaar. Wij vragen daarom nog een keer: wat zijn de
plannen voor deze monumenten?
De VOORZITTER
Voor de beantwoording van uw vraag zou ik het woord moeten geven aan wethouder
Gielen, maar die is vanavond verhinderd. Daarom geef ik het woord aan zijn waarnemer,
de heer Van Os.
Wethouder VAN OS
Ik vrees dat ik op uw vraag geen antwoord kan geven, mevrouw Remie. We kunnen dat
ook maar beter zo stellen, als we dat niet weten. Wel denk ik dat we met elkaar moeten
vaststellen dat we, net zoals u, blij zijn dat deze panden eindelijk kunnen worden
aangepakt en dat ze zijn opgevoerd in het programma. Het lijkt me verstandig dat u apart
schriftelijk, dan wel tijdens de volgende commissievergadering mondeling wordt
geïnformeerd over hoe ver we zijn met de uitvoering van die plannen, zodat u zich een
oordeel kunt vellen over datgene wat er gaat gebeuren.
Akkoord.
16. RESTAURATIE KERKTOREN TETERINGEN.
De heer BRAAT
De VVD-fractie is ingenomen met het voorliggend voorstel om de eerste fase van het
restauratieplan voor de Teteringse kerktoren te gaan uitvoeren. Aangetekend dient te
worden dat de voormalige Teteringse gemeenteraad al in 1994 en in 1996 kredieten
voteerde ten bedrage van 575.000,-, gegeven het feit dat de gemeente Teteringen
eigenaar was van de kerk en derhalve onderhoudsplichtig. Deze gevoteerde kredieten
werden onderbouwd door offertes van aannemers. Ondertussen zijn we ruim drie jaar
verder. De gemeente Breda werd eigenaar en de kosten vertonen het normale beeld, zij
stijgen namelijk. In het Teteringse stadsdeel worden dit 'verslofkosten' genoemd, omdat
de bouwkundige staat van de toren in de afgelopen jaren aanmerkelijk verslechterde en
de door de aannemers berekende prijzen ook aanmerkelijk hoger werden. Ik haal deze
geschiedenis nog even naar voren, omdat we nu een besluit nemen betreffende de eerste
fase. De tweede fase, die voornamelijk betrekking heeft op het binnenwerk aan de toren
en een bedrag vergt van 235.000,-, zal worden meegenomen in de discussie over de
Kadernota 2001, en is dus formeel onderworpen aan een prioriteitenafweging. Onze
fractie gaat uit van een positieve intentie van het college om dit karwei ordentelijk af te
maken.
Wethouder VAN OS
Ik begrijp de woorden van de heer Braat, echter, ik denk dat in het raadsvoorstel maar ook
in de ter visie liggende stukken nadrukkelijk is aangegeven dat het niet alleen zo is dat er
überhaupt sprake zou kunnen zijn van versloffing door de gemeente Breda. De gemeente
Breda was bij de herindeling al in discussie met de gemeente Teteringen over hoe de
restauratie van de toren zou moeten worden aangepakt. Ik weet dat, omdat deze
portefeuillehouder toen toezicht moest houden op de raadsbesluiten van Teteringen waar
het ging om de financiële componenten. En dit was er één van. Het waren er niet veel,
maar hiervan vonden we de onderbouwing onvoldoende. U ziet ook in de ter visie
liggende stukken wat er daarna is gebeurd en wat er wel en niet moet gebeuren. Ik denk
niet dat hier sprake is van versloffing, maar dat we nu een goede aanpak hebben en het
