26 OKTOBER 2000
336
de Raad van State. Dit zijn de vastgestelde procedures die ook bescherming bieden aan de
burger.
De heer VAN YPEREN
Bij interruptie. Dat heb ik geconstateerd. Ik vroeg u: wanneer kan de burger zijn zienswijze
indienen als het verkeer aan de orde is? Want over de oplossingen daarvan zijn ongelooflijk veel
bezwaren en zienswijzen ingediend.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
U weet dat wij zeer intensieve overlegvormen hebben in Teteringen waarbij zoveel mogelijk
burgers ook via de ingestelde organen worden betrokken. Bij alle procedures is daar uitgebreid
op in te gaan en zijn er beroepen mogelijk in de zin van: kom nu met een ontwerp, kom nu met
een voorlopig ontwerp, kom nu met een definitief ontwerp. Ik denk dat op die zaken altijd
ruimschoots kan worden ingegaan. Ik heb nooit het idee dat we dat erg gehaast doen in Breda
en erg graag stappen overslaan. Ik kan me in die zin tenminste geen procedure voorstellen. Het
komt dus uitgebreid aan de orde na de wat duidelijkere plannen over hoe we het gaan doen.
TWEEDE TERMIJN
De heer VAN YPEREN
Ik heb nog een tweede vraag. Waarom is de golfbaan niet in het plan opgenomen waardoor de
uitvoering op basis van de MER-rapportage op een gegeven moment had kunnen worden
ingevuld?
De heerSCHELTENS
U heeft gereageerd op de briefing. U heeft gezegd er geen moeite mee te hebben om de
commissie te informeren. Dat is prettig om te horen. Als ik het goed begrijp zal dat, omdat die
ene vergadering is komen te vervallen, plaatsvinden tijdens de commissie RO van 7 november
aanstaande en zal het kunnen op basis van een notitie. Dat praat wat makkelijker dan alleen
maar praten.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Een notitie vind ik fijn. Ik krijg ze zelf regelmatig op tafel om te zien waar we zitten. Een notitie
zeg ik u graag toe. Het kan zijn dat de vergadering iets vroeger moet beginnen. De andere
vraag was: waarom is de golfbaan niet gewoon opgenomen in het plan? Als college hebben we
gemeend, en de raad is daarmee toen ook akkoord gegaan, om daar in het bestemmingsplan de
bufferzone groen op te nemen. De haalbaarheid van het golfterrein was toen nog niet bekend.
Als college en als raad hebben we ervoor gekozen om dat zo te benoemen. Nu zegt de
commissie: je kunt het beter benoemen. Maar als je het benoemt dan moet je eerst de MER
hebben gedaan. Dat is ook de enige aanmerking die de commissie voor bezwaar- en beroep
schriften heeft gemaakt. En daar gaan we op in. Wat betreft het waarom: we hadden voor een
andere weg gekozen.
De heer LEUNISSE
Ik heb toch nog behoefte aan een kleine toelichting. Aan een aantal gezichtsuitdrukkingen zag
ik dat datgene wat wij bedoelen niet helemaal duidelijk was. Naar onze mening moet u eerst
met een goed verkeersplan komen. Misschien dat u daarmee een aantal burgers content maakt
en dat daardoor veel minder burgers naar het middel Raad van State moeten grijpen. Daarom
zeggen wij ook dat tactisch bekeken dit punt veel later had moeten komen. Wij blijven bij onze
beslissing en stemmen dus tegen.
De heer VAN YPEREN
Een stemverklaring. Ten aanzien van het voorliggende voorstel kunnen wij niet instemmen met
een aantal conclusies van de commissie voor bezwaar- en beroepschriften en wij zullen dan ook
tegenstemmen.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, Breda '97 en de Parel van het
Zuiden geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
