26 OKTOBER 2000
342
Het klinkt aardig om een bepaald budget te verstrekken aan gehandicapten om te kijken of ze
daarvoor zelf voorzieningen kunnen inkopen, maar aan de andere kant denk ik dat maatwerk
heel erg hard nodig is en daarom vraag ik me af of het persoonsgeboden budget naar de
toekomst toe echt dé oplossing zal zijn. Het is uw visie. Ik denk wel dat je die mag afwegen
tegen de maatregelen zoals we die nu hebben gesteld.
TWEEDE TERMIJN
De heer KWISTHOUT
Ik wil nog graag even reageren op een paar punten. De wethouder stelt dat de SP alleen naar
bedragen kijkt en niet naar adequaatheid. Ik heb het voorbeeld gegeven van de standaard
vergoeding die met 60% is gedaald en wat voor gevolgen dat heeft voor het voorzieningen
niveau. Eerst kon iemand met een aangepaste auto bij iemand op bezoek gaan, maar door de
bezuiniging is dat nu financieel niet meer mogelijk en is hij gedwongen om gebruik te maken
van het collectief vervoer. In de commissievergadering heeft u van een inspreker het verhaal
gehoord over de problemen die zich met collectief vervoer kunnen voordoen zoals lange
wachttijden et cetera. Natuurlijk is dat een verslechtering van het voorzieningenniveau. Een
andere verslechtering, en ik denk dat de wethouder dat toch niet kan ontkennen, is de
verhuiskostenvergoeding. In de vorige raadsperiode is een voorstel aan de orde geweest om de
verhuiskostenvergoeding met 25% te laten dalen. Dat is gewoon een verslechtering van een
voorziening, ik kan dat niet anders zien.
Wethouder HEERKENS
Ik wil hier kort op reageren. Ik vind het flauw om nu te spreken over de vorige raadsperiode. Ik
heb in de commissie heel nadrukkelijk gezegd dat er één keer een bezuinigingsronde is
geweest. Dat klopt. Toen is die verhuiskostenvergoeding verlaagd. Als u in die zin een punt wilt
scoren, dan scoort u maar. Ik moet u eerlijk zeggen dat wij in het programakkoord hebben
gezegd dat we het huidige voorzieningenniveau willen handhaven. Daar waar u spreekt over
een aangepaste auto en collectief vervoer blijft volgens mij mijn redenering staan dat het om
het doel gaat. Het doel is dat je gehandicapte mensen een zo goed mogelijke mobiliteit
aanbiedt die je kunt vergelijken met het openbaar vervoer waarvan de mensen zonder handicap
gebruik maken. Ik denk datje de doelstellingen zo moet bekijken. Je moet niet sec kijken naar
wat de mensen in dat jaar of in dat jaar hadden. Het gaat erom dat je die mobiliteit zo goed
mogelijk kunt waarborgen. Daar staat de raad voor. Ik denk ook dat we dat kunnen doen. Met
uw redenering en u uw uitgangspunten had u volgens mij met een gerust hart mee kunnen
gaan en positief kunnen oordelen over dit beleidsplan.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de SP geacht wenst te worden te hebben
tegengestemd.
179. BENOEMING ALGEMEEN DIRECTEUR VAN DE DIENST SOCIALE ZAKEN, ARBEIDSMARKT
BELEID EN WELZIJN.
Akkoord met benoeming van de heer A.A. van Vliet tot algemeen directeur van de dienst
Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn.
De VOORZITTER
Ik feliciteer de heer Van Vliet, hier in de zaal aanwezig, met zijn benoeming.
180. KREDIETVOTERING TEN BEHOEVE VAN DE AANSCHAF EN IMPLEMENTATIE VAN EEN
"TEKENINGENARCHIEF EN -BEHEERSYSTEEM".
181. GEMEENTE BREDA DIGITALE STAD.
Akkoord.
182. KREDIETVOTERING TEN BEHOEVE VAN DE IMPLEMENTATIE EURO.
