9 NOVEMBER 2000
350
binnen die partij zelf nog ver weg is. Ik heb een floppy voor de heer Leunisse meegenomen,
zodat hij voortaan in ieder geval de Algemene Beschouwingen zo kan aanleveren. Per e-mail
zijn we ook bereikbaar, maar zover schijnt u nog niet te zijn. En uw suggestie om de tekst over
te typen hebben wij niet overgenomen. Daarbij zou ik het willen laten, voorzitter.
De VOORZITTER
Dank u wel. Dit was een goede aftrap, zeker wat de tijd betreft.
Wethouder VAN OS
Wilt u daarover een discussie, voorzitter? In het kader van Elzinga kunnen we die misschien ook
beginnen.
De VOORZITTER
Er was één partij die het in de Algemene Beschouwingen al over mijn vertrek heeft gehad. Dat
lijkt mij nogal prematuur, tenzij er andere bewegingen zijn. Ik heb niet zo heel erg veel vragen
te beantwoorden. De PvdA wil graag dat in de commissie Algemene Zaken regelmatig de
positie en de situatie in de wijken aan de orde komt. Dat doen wij al, en ik zeg u graag toe dat
te willen blijven doen via de Maraps van de politie, via de stand van zaken van het integraal
veiligheidsbeleid, via de jaarlijkse aansturing zoals we dat genoemd hebben het Beleidsplan
Politie, en verder zal, als er iets bijzonders is, dat zeker in de commissie worden gemeld en aan
de orde worden gesteld. Over het horecaconvenant hebben enkele fracties iets gevraagd.
Daarover komen wij te spreken in de commissie AZ. Ik denk niet dat dit de eerstvolgende keer al
zal zijn. Er is sprake van een tussenevaluatie en u krijgt daarvan in ieder geval de uitslag. Het
CDA vraagt naar
De heer SCHRODER
Bij interruptie. Het volgende staat niet in onze Algemene Beschouwingen, maar wat betreft het
horecaconvenant en de evaluatie zouden wij graag zien dat u nu toezegt dat die binnenkort in
de richting van de commissie gaat. Wij willen bijzondere aandacht vragen voor discriminatie in
de horeca. Het is een belangrijk item geweest bij de aanloop van déze verkiezingen, waarin met
zalen over dat punt werd gediscussieerd. Het is ook een onderwerp in dit horecaconvenant zelf.
Wij krijgen steeds méér signalen dat discriminatie in de horeca aan de orde van de dag is en,
sterker nog, dat deze toeneemt. Dus vandaar graag bijzondere aandacht daarvoor.
De VOORZITTER
Ik zal dit signaal meenemen en in de evaluatie in ieder geval een onderdeel daarop toespitsen.
Het CDA vraagt naar een eventuele wijziging van de verdeling tussen de bijdrage aan het COS
respectievelijk het SOB. Dat zullen wij in de komende periode zeker aan de orde krijgen. Op dit
ogenblik is er nog sprake van het programakkoord en daarin is een afspraak gemaakt waaraan
we ons in ieder geval tijdens deze raadsperiode zullen houden. Maar de discussie over de
toekomst kan gaandeweg worden gestart. Ik zal dus binnen afzienbare tijd, in ieder geval
voordat de nieuwe raadsperiode zal starten, in de commissie AZ met voorstellen komen. Tot slot
Elzinga. In de volgende commissievergadering AZ, dat is volgende week donderdag, zullen wij
een eerste bespreking houden over hoe we nu verder omgaan met het Elzinga-debat dat we
hebben gestart. We hebben met uw raad afgesproken om daarvoor ideeën aan te dragen en de
discussie daarover inhoud te geven. Dat is mijn
De heer HAARHUIS
Voorzitter, mag ik u even interrumperen? De optiek, waarmee ik in de bijdrage in de eerste
termijn heb gesproken over de problematiek van de wijken, was wat integraler bedoeld. Met de
opmerking over de tijdige benoeming van de extra krachten in de wijken en nauwkeuriger toe
te zien op het vervullen van een meer wijkgerichte functie, bedoelde ik echt: stel dat de politie
daarin niet kan voorzien vanwege personele problemen, tekorten aan wervingskracht en
dergelijke, dan vind ik dat u een afwijking van het beleid, dat we hebben afgesproken over de
bestuurlijke aansturing van de politie, waarvan ik hoop dat u ook daar in het team op regionaal
niveau de vinger aan de pols houdt, en als ik luister naar de zorgen in de wijken, aan ons moet
melden, ook los van de Marap, en dat we die apart moeten bediscussiëren.
