9 NOVEMBER 2000 380 De heer HAARHUIS De bedoeling van het beleid en ook van het WVG-beleid is, dat de voorzieningen die je hebt worden benut. We hebben in de afgelopen jaren kunnen zien dat we daarin zijn geslaagd en wij zijn blij dat de voorzieningen die we op het gebied van de WVG hebben, uitstekend en in toenemende mate zeer goed worden benut. Dat is natuurlijk ook heel erg belangrijk. De heer SCHRODER Het lijdt geen twijfel dat dat de insteek van mijn fractie is. Ook wij vinden dat er landelijk een verantwoordelijkheid ligt om op dat punt veel en veel meer geld in de richting van de gemeentes te laten gaan. Binnen het gegeven dat er een beperkt budget is vind ik dat Breda het heel verantwoord doet. Niet alleen verantwoord, maar ook heel netjes. Een aantal afsluitende opmerkingen. Allereerst over het leesvermogen van de VVD. Over dat van de heer De Werd heb ik al gesproken. Hij leest heel aardig voor. Zijn fractievoorzitter doet dat minder goed, want hem is kennelijk niet opgevallen dat in de zinsnede die hij citeert uit onze bijdrage, namelijk waar de vraag aan de orde is over de tweedeling in Breda en de wenselijkheid daarvan, achter "behalve de VVD" een vraagteken stond. Ik ben ook erg blij, mijnheer Meeuwis, dat u hebt geantwoord van een tweedeling absoluut geen voorstander te zijn. Dus het vraagteken kan nu weg, die vraag is beantwoord. Wethouder DE WERD Mijnheer Schroder, u kijkt steeds op een papiertje. Volgens mij bent u ook aan het voorlezen. De heer SCHRODER Ik lees helemaal niets voor, ik heb her en der wat genoteerd Wethouder DE WERD U kijkt wel met neergeslagen ogen. De heer SCHRODER waaruit ik grabbel. Maar ik wil u best aankijken als ik verder ga. Wethouder DE WERD Daaraan heb ik niet zo'n behoefte. De heer SCHRODER Ten aanzien van het 'inbreiden' of 'aanbreiden' heeft mevrouw Van Beusekom nog wel een taalprobleem. Want 'in' kan tegenover 'uit' staan, of 'in' kan tegenover 'aan' staan, maar niet 'in' tegenover Of 'in' kan tegenover 'uit' en 'in' kan tegenover Wat was het? Dat had ik wel genoteerd. Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX Dat was nou precies het laten vallen van die steek waarvoor de heer Oomen mij waarschuwde. Ik heb naar hem geluisterd, u vatte hem niet en daar ligt 'ie. De heer SCHRODER Mevrouw Van Beusekom, nu komt het goed want het staat genoteerd: het is 'in' of 'uit', óf 'aan' of 'uit', maar niet 'in' of 'aan'. Die tegenstelling kent mijn fractie niet. Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX Dat heb ik meer gemerkt. Het is 'inbreiden in de stad'. Dat zijn binnenstedelijke locaties. 'Aanbreiden' is de organische bouw, een Vinex ongebreideld in de wei, dat is een onverwachtse uitbreiding aan de stad. Daar doen wij helemaal niet aan in Breda. Nu heb ik alle woorden genoemd en ik wil ze iedere vergadering herhalen, heel geduldig. We komen er samen best wel uit. De heer MEEUWIS Misschien is dit ook een leuke bijdrage voor het boekje van mevrouw Boidin.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2000 | | pagina 380