21 DECEMBER 2000
462
wil indienen. De motie is medeondertekend door de fracties van het CDA, de VVD en D66. Zij is,
als het goed is, in voldoende exemplaren beschikbaar.
De VOORZITTER
Door de heer Posthuma van de fractie van de Partij van de Arbeid is een motie ingediend. Deze
voldoet aan de formele vereisten, is voldoende ondertekend en maakt onderdeel uit van de
beraadslagingen.
De door de heer Posthuma namens de fractie van de Partij van de Arbeid ingediende, en door
de fracties van CDA, VVD en D66 medeondertekende, motie luidt als volgt:
MOTIE (2)
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der
gemeente Breda;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen ter behandeling van het voorstel van
burgemeester en wethouders inzake het verdeelbesluit 2000 Volkshuisvesting, raadsvoorstel
230;
overwegende dat:
jaarlijks 3.000.000,-- wordt ingezet ten behoeve van volkshuisvestingsprojecten;
het voorstel voor de verdeling van de middelen voor het jaar 2000 op 21 december 2000 ter
besluitvorming aan de gemeenteraad wordt aangeboden;
de beschikbare middelen tot een bedrag van 825.000,- niet in het jaar 2000 worden besteed,
hetgeen mede te wijten is aan het late tijdstip waarop met de woningcorporaties
overeenstemming is bereikt over de te subsidiëren projecten;
middelen dienen te worden aangewend in het jaar waarin zij ter beschikking worden gesteld;
nodigt het college van burgemeester en wethouders uit het Verdeelbesluit Volkshuisvesting
2001 vóór 1 juli 2001 ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer DE ROOS
Wij zijn er als fractie ook niet op tegen dat er drie miljoen wordt uitgegeven voor de
volkshuisvesting in deze stad. We zullen ook niet tegen het Verdeelbesluit 2000 stemmen. Ook
wij hebben wat bedenkingen over de onderuitputting die plaatsvindt, het niet kunnen besteden
van de gelden die wel voor het jaar 2000 zijn uitgetrokken. Mét de heer Posthuma hebben wij
moeite met het late moment van dit raadsvoorstel. Eigenlijk had al veel eerder moeten worden
bepaald en aan deze raad voorgesteld waar het geld voor 2000 voor de volkshuisvesting
naartoe zou moeten gaan. Dus op voorhand kan ik nu al zeggen dat wij heel welwillend tegen
de motie van de heer Posthuma aan zullen kijken. Over de zwartepieten wil ik toch nog wel een
opmerking maken. In de commissie Ruimtelijke Ordening heeft de wethouder heel nadrukkelijk
de zwartepieten weggelegd bij de corporaties. Die zouden te traag zijn en niet willen
meewerken en meedenken, en als je ze er uiteindelijk bij sleurt, zou het misschien uiteindelijk
nog wel tot een voorstel kunnen komen. Het lijkt er op zijn minst op dat dat maar één kant van
de zaak is. Geluiden van de kant van minstens één directeur van een van de corporaties wijzen
erop, dat de corporaties wel degelijk en met plezier bereid zijn tot overleg met de gemeente,
maar er is af en toe een tempoverschil in die zin dat er door de corporaties vaak forse
