21 DECEMBER 2000
463
investeringen moeten worden gedaan, waarbij het om veel hogere bedragen gaat dan de drie
miljoen die wij uittrekken voor de volkshuisvesting. In die situaties is afstemming moeilijk.
Wellicht zou het interessant kunnen zijn als er een meerjarenplanning zou worden opgezet
waarbij de verschillende tempo's wat meer op elkaar kunnen worden afgestemd. Ik heb ook wel
gehoord
De heer HAARHUIS
Mag ik even interrumperen?
De VOORZITTER
Dat mag u, maar dan moet u het iets nadrukkelijker doen.
De heer HAARHUIS
In de bijeenkomst waarop de heer De Roos doelt, was inderdaad sprake van een
corporatiedirecteur die zei dat het met de zwartepieten ook twee kanten op zou kunnen. Ik
maak de heer De Roos wel erop attent dat eveneens in diezelfde bijeenkomst een andere
corporatiedirecteur zei dat de corporaties een stuk inventiever, vindingrijker en creatiever
moesten worden om de middelen goed te besteden. Dat wil ik er dan ook toch wel bij gezegd
hebben.
De heer DE ROOS
Het een sluit het ander overigens niet uit.
De heer HAARHUIS
Dat ben ik met u eens. Daarom denk ik dat de heer Posthuma ook heel uitdrukkelijk zei dat het
goed zou zijn om met elkaar nog eens te spreken volgens welke criteria we dat nou eigenlijk
meten. We zouden met elkaar eens moeten kijken naar de lijstjes met prachtige projecten die
om welke redenen dan ook niet zijn doorgegaan. Het lijkt me zinnig om daarnaar eens goed te
kijken.
De heer DE ROOS
Dat lijkt mij ook. De heer Posthuma heeft het gehad over de suggestie die de heer Jansen van
Woningbouwvereniging Sint Laurentius heeft gedaan om één miljoen naar elke corporatie toe
te laten gaan, maar goed, de heer Jansen heeft ook een aantal andere dingen gezegd. Hij heeft
het ook gehad over de meerjarenplanning, en dat lijkt me iets dat op zich best zou kunnen
worden meegenomen in de toekomst bij het maken van plannen om het volkshuisvestings
investeringsvolume zo goed mogelijk de komende jaren in te zetten.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik zal me beheersen, voorzitter. Ik dacht even aan die meerjarenplanning. Daarop zal ik dadelijk
ingaan.
De VOORZITTER
Fijn dat u zich beheerst.
Mevrouw KREMERS
Naar aanleiding van de behandeling van het voorstel in de commissie RO heeft ook D66 het
voorstel mee teruggenomen. Dat lag niet zozeer aan de drie categorieën waarvoor de drie
miljoen gaat worden ingezet: het opplussen van woningen, het vergroten van
huisvestingskansen en innovatieve projecten. Maar dat kwam meer, de heer Posthuma had het
ook al daarover, door de zorg die wij hadden dat ook weer dit jaar pas in december het
Verdeelbesluit ter besluitvorming aan de raad wordt voorgelegd. Het tweede punt was dat van
het miljoen onder het derde project innovatieve projecten ruim acht ton niet besteed was.
Daarom besloot D66 op dat moment het voorstel mee terug te nemen naar de fractie. Inmiddels
heeft de heer Posthuma de motie al aangekondigd. Wij hebben die van harte ondertekend om
in ieder geval ervoor te zorgen dat er bijtijds besluitvorming plaatsvindt voor 2001
