21 DECEMBER 2000
471
Besluitvorming ten aanzien van het amendement, ingediend door de heer Kwisthout namens de
fractie van de SP en medeondertekend door de heer De Roos namens de fractie van GroenLinks,
inzake het schrappen van het maximale bebouwingspercentage van 70% per bouwperceel zoals
genoemd in de voorschriften behorende bij het bestemmingsplan, en het hiervoor in de plaats
opnemen van de verplichting het parkeren op eigen terrein te regelen of met de gemeente een
vervoerplan op te stellen, waarin de afwikkeling van het verkeer goed wordt geregeld, waarbij
de voorkeur uitgaat naar een vervoerplan waaraan meerdere bedrijven deelnemen om te
komen tot breed gedragen oplossingen.
Het amendement wordt verworpen, met de aantekening dat de fracties van de SP, GroenLinks
en de Parel van het Zuiden geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming ten aanzien van het voorstel van burgemeester en wethouders.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te
worden te hebben tegengestemd.
235. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN TERREIN GELEGEN AAN DE ROSKAM EN DE RITHSE-
STRAAT.
236. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN GEBIED GELEGEN TUSSEN DE DRUIVENSTRAAT EN DE
SPOORLIJN BREDA-TILBURG.
Akkoord.
237. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR DIVERSE PERCELEN GELEGEN AAN DE GROENSTRAAT IN
PRINSENBEEK VOOR REALISERING VAN WONINGBOUW TER PLAATSE.
De heer DE ROOS
Dit voorbereidingsbesluit hebben wij ook in de commissie al aan de orde gesteld, en ik wil
daarvan ook wel in de raad een punt maken. Wij zijn namelijk van mening dat de optie
spiegelbeeldig bouwen veel te weinig in het beleid is terug te vinden, juist als het gaat om dit
soort kleine locaties, en dat is buitengewoon jammer. Het gaat om een voorbereidingsbesluit. In
de gemeentelijke besluitvorming zou wat duidelijker moeten doorklinken dat de gemeente ook
de wens heeft en er alles aan wil doen dat, ook als het gaat om locaties als de Groenstraat in
Prinsenbeek, er ook andere woonbebouwing wordt gerealiseerd dan alleen vrijstaande en
halfvrijstaande woningen. Het staat niet in het raadsvoorstel. Wij zullen hiervan geen
doorslaggevend punt maken, maar het is wel heel duidelijk een schot voor de boeg. Waarom
zou je niet als gemeente wat meer energie steken in het realiseren van spiegelbeeldig bouwen?
Dus we moeten niet alleen spiegelbeeldig bouwen in oude stadswijken, in de zin dat je daar
dure koopwoningen wegzet terwijl er voorheen alleen maar goedkope huurwoningen stonden,
maar we moeten ook op dit soort locaties goedkopere huurwoningen tussen de vrijstaande en
halfvrijstaande koopwoningen realiseren.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Dit vind ik nou een gevaar. Het lijkt zo sympathiek als je zegt dat je op kleine plekjes ook
spiegelbeeldig zou kunnen bouwen. Maar dan ben je wel wars van alle realiteit. Dan heb je het
niet over locaties in het algemeen, dan poneer je iets, dan beloof je iets. En waarover heb je
het? Over locaties waar goedkope woninkjes stonden. Er stonden helemaal geen woningen. Er
stond een bedrijf dat de boel vervuilde
De heer SCHRODER
Voorzitter, de wethouder was zo vredelievend
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Er stond een bedrijf dat de boel vervuilde. Die grond is ernstig vervuild en die grond wordt
schoongemaakt. Het is een illusie, ik weet niet aan wie u die wilt verkopen, en welke huurder
van een huis in de sociale sector daar blij mee mag worden. Het is zeer dure grond en een zeer
