24 FEBRUARI 2000 50 die juridische benadering is pertinent een verkeerde. Voorzitter, ik vraag u, als u mij toestaat, om hoofdelijke stemming. De VOORZITTER Ik sta dat in 99,9% van de gevallen toe, zoals u weet. Dus nu ook. Het debat is, naar mijn mening, voldoende uitgekristalliseerd en het lijkt mij goed dat wij nu tot stemming overgaan. Ik meld u nog even dat het college in ieder geval niet voor dit initiatiefvoorstel is. De uitslag van de hoofdelijke stemming is als volgt: Voor het initiatiefvoorstel hebben gestemd: De heren J.H.P. Kwisthout (SP), J.C.C. Leunisse (Parel van het Zuiden), mevrouw A.M. Remie-Verweijmeren (GroenLinks), de heren B.F.T. de Roos (GroenLinks), P.H. Scheltens (GroenLinks) en W.J.G. Schroder (GroenLinks). Tegen het initiatiefvoorstel hebben gestemd: De heer A.C.A.M. Adank (CDA), de dames L. van Beusekom-Nix (WD), M.J. Boidin-van Hoeve (CDA), de heren A.A.J.M. Braat (VVD), J.A. de Craen, (CDA), O.B.W. Douwes Dekker (WD), mevrouw A.P.C. Dunselman-Rosman (WD), de heren J.A. Figlarek (CDA), C.C.M.A. Gemmeke (CDA), H.J.M. Haarhuis (PvdA), de dames E.P.M.M. van Hasselt-Blankers (VVD), M.P. Heerkens (PvdA), de heer B.S. Joosse (D66), de dames M.L.P.L. Knipscheer (CDA), J.M.C. Kokx (PvdA), T.P. Kremers (D66), de heren C.H. Kruithof (VVD), W.A.J. Kwakkenbos (WD), A.J.J.M. Lips (CDA), C.L.M. Meeuwis (WD), A.J.G. Oomen (CDA), N.G.M. van Os (D66), G. Posthuma (PvdA), B.G.C. Schreiner (Breda '97), H. Snier (PvdA), J.P.W.A.A.M. Taks (WD), de dames W.J.M. Vossenaar-Blokdijk (Breda '97), C.C.M. van Weezei (PvdA), de heren J. de Werd (WD), P. van Yperen (Breda '97). De VOORZITTER Ik heb 6 stemmen voor en Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE De heer Dubbelman is niet genoemd. De VOORZITTER Neen, de heer Dubbelman is niet genoemd. Ik denk dat dat ook correct is. Het lijkt mij correct dat u niet meestemt, mijnheer Dubbelman. Het is voor de uitslag ook niet bepalend. Ik heb dus 6 stemmen voor het initiatiefvoorstel en 30 stemmen tegen. De heer Dubbelman heeft zich onthouden van stemming. Van stemming heeft zich onthouden: De heer C.O.W. Dubbelman (CDA). Het initiatiefvoorstel wordt verworpen met 6 stemmen voor, 30 stemmen tegen en een onthouding. III. RONDVRAAG De heer HAARHUIS Tijdens de schorsing heb ik het er al even over gehad en ik weet dat er aandacht voor is geweest, maar ik nodig degenen die daar iets aan kunnen doen toch van harte uit nog eens heel goed te kijken naar de microfoon van de SP. Ik vind het vervelend dat die niet goed functioneert.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2000 | | pagina 50