30 MAART 2000
59
Besluitvorming ten aanzien van het voorstel van burgemeester en wethouders.
Akkoord.
47. RECONSTRUCTIE CLAUDIUS PRINSENLAAN.
De heer DE WERD
Soms is het jammer dat er een hele korte tijd zit tussen het ogenblik waarop je de stukken
ontvangt en het moment waarop de commissievergadering respectievelijk de
raadsvergadering wordt gehouden. Maar de bijlage compenseerde zowel qua informatie
als toelichting van de wethouder zeer veel, behalve het grote aantal taal- en stijlfouten
dat erin zat. De Claudius Prinsenlaan blijft een belangrijke toegangsweg tot Breda en of
we hem nu zo laten liggen als hij ligt of hem gaan reconstrueren, het verkeersaanbod
blijft gewoon hetzelfde. Als we kijken naar de situatie zoals die voor ogen staat, kan de
VVD-fractie constateren dat er in ieder geval een aantal verbeteringen plaatsvindt, met
name ten aanzien van het fietsverkeer. We waren zeer blij verrast door de futuristische
bruggen, helemaal in glas uitgevoerd, over het water heen. De VVD-fractie kan instemmen
met het voorstel, met daarbij een dringend verzoek aan de wethouder om de
reconstructie op een dusdanige manier te laten plaatsvinden, dat het doorstromen van het
verkeer naar de stad en uit de stad beter gewaarborgd blijft, zoals dat op dit ogenblik in
sommige andere situaties in de stad het geval is.
De heer JOOSSE
Wij hadden ons niet aangemeld voor dit punt, maar toch even heel kort. Het project heeft
een complexe samenhang met andere projecten en ingrepen, zoals ook in het stuk staat
vermeld. We vertrouwen en hopen erop dat die complexe samenhang de uitvoering niet
in de weg zal staan, maar het zal allemaal heel erg nauw moeten passen. Ik hoop dat we
ook van de fouten hebben geleerd die op andere plaatsen in de stad zijn gemaakt.
Fouten, of liever gezegd problemen die er zijn geweest, bijvoorbeeld ten aanzien van de
St. Ignatiusstraat, waar het allemaal erg lang heeft geduurd. In dit geval is dat natuurlijk
absoluut uitgesloten. Twee punten nog. Voor het fietsverkeer is er goed gedacht aan
tijdelijke voorzieningen op het moment dat er aan de Claudius Prinsenlaan gewerkt gaat
worden, zodat de fietsers tijdens de werkzaamheden de stad goed kunnen bereiken. Een
tweede punt is dat in het voorstel wordt vermeld dat er voor de kermis aanpassingen en
voorzieningen worden getroffen. Is er ook gedacht aan de Singelloop, die altijd zijn start
kent op de Claudius Prinsenlaan?
De heer DE ROOS
Dit raadsvoorstel is uitvoerig besproken binnen onze fractie. De discussie is naderhand nog
eens een keertje herhaald. Uiteindelijk hebben we hierover knopen doorgehakt. Wij
vinden op zichzelf dat het reconstructieplan Claudius Prinsenlaan een aantal positieve
aspecten heeft. Echte lokkertjes, zou je bijna zeggen, zoals de fietsbruggen, twee-
richtingenfietspaden en het realiseren van verbeteringen op diverse punten voor een
oversteek. Het probleem is, vinden wij, dat het gemeentebestuur hier eerst een aantal
problemen heeft gecreëerd met betrekking tot de verkeersintensiteit, en dan noem ik met
name de realisering van een grote ondergrondse parkeergarage midden in het centrum, in
het Chassé Park, en het verwezenlijken van het Casino op die locatie, met daarbij ook weer
een parkeergarage. Die problemen waren er al, maar die worden nu alleen maar erger.
Daarbij komt dat in het raadsvoorstel de uitdrukkelijke keuze wordt gemaakt om het in
het Verkeerscirculatieplan Binnenstad nabij die locatie geplande éénrichtingsverkeer in
2006 en 2007, niet naar voren te halen. Dat zouden wij graag hebben gezien en dan zou u
lef hebben gehad, maar dat is helaas niet gebeurd. Om die reden, ondanks de aardige
kanten van dit plan, stemmen wij tegen het raadsvoorstel.
De heer KWISTHOUT
De SP-fractie is zeker niet overtuigd van de noodzaak en ook het nut van deze
reconstructie en het geld dat ermee is gemoeid. Ten eerste is het zo dat de reconstructie,
