30 MAART 2000
63
De VOORZITTER
Helemaal niet.
De heer SCHELTENS
Politiek gezien.
De VOORZITTER
Zo zijn wij niet.
Wethouder VAN OS
Nou gaat u wéér kort door de bocht, mijnheer Scheltens. Ik vind dat dit opmerkingen zijn
die niet passen.
De heer SCHELTENS
Ik slik ze ter plekke in. Ze waren grappig bedoeld, en zeker niet serieus, mijnheer Van Os.
En ik meende dat u er ook helemaal niet bij hoorde.
Wethouder VAN OS
Normaal gesproken moeten wij u altijd zeer serieus nemen in dit soort debatten, mijnheer
Scheltens.
De heer SCHELTENS
Ja, maar dat wil nog niet zeggen dat je geen opmerkingen kunt maken die enige
luchtigheid met zich meebrengen, en zeker als het erbij wordt verteld.
De VOORZITTER
Zullen we zakelijk doorgaan?
De heerSCHELTENS
Zakelijk, ik zal niets meer doen dat buiten de zakelijke realiteit gaat. Dit voorstel stelt in
onze ogen niets voor. Een krediet van 200.000,- voor niet meer dan wéér een onderzoek,
een inventarisatie, een telling en een meting. En waartoe leidt het allemaal? Fase II in
bijlage 1 geeft dat een beetje aan. Het gaat om een studie, en dan staat er een mooie zin:
"Geeft indicatie voor de ontwerprichting, maar ook inzicht in de mogelijkheden voor het
terugdringen van het doorgaand verkeer in Teteringen en het effect van de maatregelen
die daarvoor nodig zijn." Dat vinden wij flinterdun. Wij vragen ons af of deze stap
consequenties heeft voor de VINEX-locatie Breda-Noordoost/Teteringen, en zo ja, welke.
Als dat zo zou zijn, dan zouden wij er heel anders over denken. Wij denken dat er in het
onderhavige geval slechts één ding mogelijk is en ook nodig, namelijk een knip in de
Oosterhoutseweg, maar dat lijkt geen optie te zijn.
De heer VAN YPEREN
In tegenstelling tot GroenLinks vindt Breda '97 de stap, die in dit raadsvoorstel wordt
gezet, van groot belang voor het gewenste resultaat: Teteringen zal worden verlost van
het doorgaande verkeer. Een eventueel verder onderzoek en berekeningen zullen de weg
moeten vrijmaken voor het bouwen in de VINEX-locatie Breda-Noordoost/Teteringen.
Maar het theoretisch gegoochel met cijfers en getallen geeft nog geen enkele garantie,
daarover is zojuist ook gesproken, voor het bereiken van het doel. Wij hopen dat uiteraard
wel. Breda '97 vindt, gezien de opstelling van de raad met betrekking tot het bouwen in
Teteringen, dat deze stap laat wordt gezet. Deze had men vorig jaar ook al kunnen
zetten, want we kenden het probleem en we kenden de wens van de raad. Waarom
hebben we dan zo lang gewacht met het zetten van deze stap in een richting die de raad
reeds lang tevoren had uitgezet?
De heer LEUNISSE
Ook de Parel van het Zuiden vraagt zich steeds af waarom dit allemaal zo lang moet
duren. Wij weten dat het helemaal niet goed is dat Teteringen met zijn drieduizend
