30 MAART 2000
72
De heer SCHRODER
De collegepartijen hebben ruimschoots de meerderheid, ook in de artikel 19-procedures,
mijnheer Haarhuis. Wanneer daar daadwerkelijk vertraging optreedt, mag u zichzelf dat
aanrekenen, en uw collega's.
De heer HAARHUIS
Een spoedige gang van zaken bij de ontwikkeling van bouwlocaties is voor ons een
absolute noodzaak. We lopen op dat punt verschrikkelijk achter. We hebben in de
afgelopen periode heel goed uit de voeten gekund met de eenvijfde-regeling, en we zien
niet in waarom dat anders zou moeten. Als de oppositie ons dwingt om daarover anders
te denken, dan hebben wij in feite geen andere keus dan in te stemmen met dit
amendement, in het belang van de burgers en de snelheid van procedures. Omgekeerd is
het ook nog eens zo dat procedures die wij voeren op dit moment en de besluitvorming
en de bestemmingsplannen en dergelijke die we hebben, mensen ook het recht geven om
bouwplannen bij ons in te dienen. En dat kun je niet zomaar frustreren. Wij vinden dat de
bestuurbaarheid van de stad en het in gang houden van de dynamiek in de
bouwprocedures, die absoluut noodzakelijk zijn om de stad naar de toekomst goed te
profileren en goed weg te zetten, ons noodzaken om dit amendement te ondersteunen.
De heer JOOSSE
Dit amendement druist in zoverre tegen ons gevoel en politiek gedachtegoed in, dat wij
absoluut ook de oppositie de ruimte zouden willen geven om serieus deel te nemen aan
het raadsdebat en ook haar inbreng daarin te hebben. We zouden dan ook bij voorkeur
kiezen voor een klein deel van de raad dat benodigd zou moeten zijn. Een vijfde deel van
de raad heeft in het verleden, de heer Haarhuis sprak daarover ook al, prima gewerkt, en
wij zouden dat op zich graag voortzetten. Helaas toont de oppositie zodanig
onverantwoordelijk gedrag, dat zij dreigt belangrijke en noodzakelijke ontwikkelingen te
frustreren, alsook de mogelijkheden van burgers om volkomen legitiem een beroep te
doen op artikel 19, om voor hen van belang zijnde maar misschien op zichzelf kleine
projecten tot stand te brengen, te frustreren. Constant zou boven al deze projecten een
zwaard van Damocles hangen van een vertraging van zes a acht maanden. D66 voelt zich
dan ook gedwongen om dit amendement mede in te dienen.
De heer SCHRODER
Voorzitter, ik vraag u een schorsing van de vergadering.
De VOORZITTER
Een schorsing? Van hoelang?
De heer SCHÖDER
Ik denk drie kwartier, maar ik hoop dat het in kortere tijd kan.
De VOORZITTER
Wij wachten hier af.
De heer TAKS
Dat is ook obstructie, voorzitter. Dat kan toch echt niet, drie kwartier?
De VOORZITTER
De vergadering is geschorst voor onbepaalde tijd, maar liefst zo kort mogelijk.
SCHORSING.
De VOORZITTER heropent de vergadering.
