27 JANUARI 2000
8
De heer KWISTHOUT
Ik zou toch graag wat meer discussie hierover willen, ook in de gemeenteraad, want voor
de mensen is het natuurlijk wel een belangrijk aspect nu blijkt dat hun flats zullen worden
gesloopt en zij hun huis uit moeten. Ik zou hier graag over de argumenten willen
discussiëren. Natuurlijk zijn wij niet tegen Huize Raffy, alleen niet op die plek, als blijkt dat
daarom een flat zou moeten worden gesloopt, ik zou dus graag nog wat meer
argumenten van u willen horen waarom de gemeente nou juist vindt dat die flat tegen de
grond moet, en waarom men niet naar een andere locatie kan uitkijken.
De VOORZITTER
Ik dacht dat die discussie in de commissie had plaatsgehad, maar de wethouder zal dat
wellicht kunnen bevestigen.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Dat klopt volledig. Die discussie heeft uitgebreid plaatsgevonden, maar soms is er weieens
een moeilijkheid, omdat je in de commissie met een ander lid, een commissielid/niet-
raadslid, spreekt. De discussie is uitgebreid gevoerd.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de SP geacht wenst te worden te hebben
tegengestemd.
9. AFWIJZEN VAN EEN VERZOEK OM WIJZIGING VAN HET BESTEMMINGSPLAN DE NEEL
TEN BEHOEVE VAN EEN PERCEEL AAN DE SCHUTSESTRAAT TE PRINSENBEEK.
De heer LEUNISSE
Agendapunt 9 gaat over het afwijzen van een verzoek om wijziging van het bestemmings
plan De Neel. Wij hebben de stukken goed bekeken, wij hebben ook in de commissie erop
gereageerd. Wij vinden nog genoeg argumenten, er zijn in het verleden toezeggingen
gedaan, om tegen dit voorstel te stemmen.
De VOORZITTER
Dit is een stemverklaring, denk ik.
De heer DE ROOS
Van de fractie-GroenLinks ook een stemverklaring. Naar onze mening en onze overtuiging
is voldoende vast komen te staan dat er onzorgvuldig is geïnformeerd door de gemeente,
dat was destijds de gemeente Prinsenbeek, en dat er verder alle reden is, ook gelet op de
duur van dit hele traject, de duur van de pogingen van de familie Duijnstee-Dirken om
inderdaad die bouwvergunning te krijgen, en het traineren van het hele traject, om deze
familie te accommoderen. Daarom is het redelijk dat het verzoek, dat namens hen is
ingediend, wordt gehonoreerd. Om die reden zijn wij tegen dit raadsvoorstel.
De VOORZITTER
Dat was dus ook een stemverklaring. Ik denk niet dat deze tot een verdere discussie
uitnodigt. Is de SP ook tegen?
De heer KWISTHOUT
Heel kort, voorzitter. Om dezelfde redenen gaan wij op dit moment akkoord met het
voorstel. Wij vinden dat er snel moet worden gewerkt en dat de mensen recht hebben op
duidelijkheid. Wij zullen het definitieve voorstel op zijn merites toetsen.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks en de Parel van het Zuiden
geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
10. 30-KILOMETERZONES.
