24 APRIL 2000
94
dan definitief de mogelijkheid worden geboden voor de Taptoe om elk jaar in de zomer
gedurende een zekere tijd een behoorlijk deel van dit terrein te gebruiken voor dit
evenement. GroenLinks is al geen fan van de Taptoe, maar dat is niet de kern van ons
bezwaar, wij wensen simpelweg het hele gebied van de Trip van Zoudtlandtkazerne, een
zeer grote binnenstedelijke locatie die nauwelijks wordt gebruikt, vrij te houden om daar
te zijner tijd andere doelstellingen te kunnen realiseren. Het ministerie van Defensie stoot
militaire terreinen af. Juist terreinen als deze, centraal in de stad gelegen, moeten
uiteindelijk in hoofdzaak, wat ons betreft, een woonbestemming krijgen. Wij missen actief
beleid, laat staan pro-actief beleid, van het college gericht op verwerving van deze
terreinen. Het wijzigen van het bestemmingsplan ten behoeve van de Taptoe bestendigt
in feite het bestaande gebruik. Dit terrein, dat onvoldoende wordt benut, moet terug aan
de stad. Wat moet er dan gebeuren met de Taptoe, zult u zeggen. De Taptoe kan wat ons
betreft, maar dat is al eerder door GroenLinks naar voren gebracht, naar het NAC-stadion.
Kortom, wij zijn tegen dit raadsvoorstel.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik wil hierop graag even reageren, want ik zou het vreemd vinden als alleen dit in de
notulen komt te staan. Het is natuurlijk van de zotte om te zeggen dat je tegen een
bestemmingsplan bent vanwege de Taptoe op een militair terrein, en dat dat toekomstige
bestemmingen tegenhoudt. Dat houdt het helemaal niet tegen. Je hebt gewoon zin om te
zeggen dat je tegen de Taptoe bent, je hebt zin om te zeggen wat je te zeggen hebt.
Maar het heeft ruimtelijk niets met elkaar van doen. Ik zou het jammer vinden als alleen
dit zonder tegenbericht in het verslag komt te staan.
TWEEDE TERMIJN
De heer DE ROOS
Het voorstellingsvermogen van de wethouder is tamelijk beperkt als het gaat om dit soort
zaken. Het ontwikkelen van binnenstedelijke terreinen ten behoeve van woningbouw is er
hier nauwelijks bij. Het is jammer dat de wethouder zich niet kan voorstellen dat het
standpunt, dat door ons is ingenomen, wel eens serieus en in het belang van de stad zou
kunnen zijn.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Het pro-actief beleid van GroenLinks heeft ook geenszins geleid tot verwerving van het
Chassé Park, en dat was zo'n terrein. Verder vind ik het helemaal niet erg om beperkt te
zijn, want beperktheid gaat gepaard met grote helderheid. Een betere combinatie is niet
denkbaar.
De VOORZITTER
Dat staat in de notulen.
De heer SCHRODER
Bij interruptie. Dit moet dan ook maar in de notulen. Ik denk dat de wethouder kort van
memorie is. GroenLinks heeft altijd meegewerkt aan de verwerving van het Chasséterrein
als bouwlocatie. Dus dat verwijt kunt u ons zeker niet maken. U moet er de oude notulen
nog maar eens op nalezen.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Het leuke vervolgens is, dat u niet meewerkte aan de invulling van het Chassé Park. Dus
toen had u de kans, en toen deed u het niet.
De heer SCHRODER
Voor de goede orde, wij hebben u nog ondersteund toen het ging om de keuze Koolhaas
of Bhalotra. Toen zaten we nog samen aan deze kant, mevrouw de wethouder.
