26 APRIL 2001
112
besluit:
het vertrouwen in de portefeuillehouder Ruimtelijke Ordening, mevrouw L. van Beusekom-Nix,
op te zeggen;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Namens het college wil ik het volgende zeggen. Gezien de beraadslagingen kan er voldoende
vertrouwen vanuit de raad in de portefeuillehouder worden gesteld. Er is een toezegging dat
deze kwestie aan de orde zal komen in de commissie van 8 mei, waarin informatie zal worden
gegeven en de discussie, het debat kan worden gehouden. Deze punten leiden ertoe dat het
college deze motie in geen enkel opzicht zal steunen. Mag ik aannemen dat we nu tot
besluitvorming kunnen overgaan?
De heer DE ROOS
Een stemverklaring namens GroenLinks. Ook GroenLinks is van mening dat er onjuiste infor
matie is verschaft. Het had de wethouder gesierd om dat gewoon ruiterlijk toe te geven in
eerste, in tweede of in derde instantie. Maar dat heeft zij helemaal niet gedaan, dus wij steunen
deze motie.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Ik heb me tot dusver niet in dit debat gemengd, alhoewel het me zeer aan het hart gaat, omdat
ik het niveau van het debat buitengewoon onder de maat vond. Ik vind dat de zaak van de
volkshuisvesting een zorgvuldige behandeling verdient, zoals wij dat gewend waren en gewend
zijn, dat kan ik wel zeggen, in de commissies, en op andere momenten. Het ging hier vanavond
niet over volkshuisvesting, het ging over het gelijk dat iemand wilde hebben. En dat is
buitengewoon jammer. Vandaar dat het uiteraard vanzelfsprekend is dat wij deze motie
afwijzen.
De VOORZITTER
Ik neem aan dat de overige fracties dit ondersteunen?
De heer LEUNISSE
Behoudens de Parel, voorzitter.
De VOORZITTER
De Parel niet.
De heer LEUNISSE
Wij sluiten ons aan bij onze twee linkerburen.
De heer VOORZITTER
Ik stel voor om deze motie dan nu in stemming te brengen.
Besluitvorming ten aanzien van de motie (5), ingediend door de fractie van de SP, inzake het
opzeggen van het vertrouwen in de portefeuillehouder Ruimtelijke Ordening, mevrouw Van
Beusekom-Nix.
De motie (5) wordt verworpen, met de aantekening dat de fractie van de SP, de fractie van
GroenLinks (exclusief de op dat moment afwezige fractievoorzitter) en de fractie van de Parel
van het Zuiden geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
13. DEFINITIEVE AANVAARDING STATUS BEVOEGD GEZAG IN HET KADER VAN DE WET
BODEMBESCHERMING.
14. BESTUURLIJKE VISIE LANDGOED BREDA.
