23 MEI 2001
135
AMENDEMENT
met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders inzake uitvoerings- en
bestedingsplan onderwijskansenbeleid 2001-2002.
Ondergetekenden W.J.G. Schroder, R. Remie-Verweijmeren, P.H. Scheltens en B.F.T. de Roos,
leden van de raad van de gemeente Breda;
gelet op het bepaalde in artikel 30 van het Reglement van Orde;
stellen de raad voor om te besluiten als volgt:
De raad van de gemeente Breda,
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders inzake het uitvoerings- en
bestedingsplan onderwijskansenbeleid 2001-2002 en het daarbij behorende ontwerpraads-
besluit;
overwegende dat:
1. het in het raadsvoorstel voorgestelde uitvoerings- en bestedingsplan onderwijskansenbeleid
2001-2002 ondersteuning verdient;
2. de voorgestelde dekking van 50.000,- voor renovatie van Het Kompas en 100.000,- voor
ambtelijke kosten echter niet uit de gemeentelijke bijdrage onderwijskansen dient te komen,
maar uit de algemene middelen van de gemeente Breda;
besluit:
de tekst van het ontwerpraadsbesluit als volgt te wijzigen:
waar onder 1. en 2. staat: "ten laste van de gemeentelijke bijdrage onderwijskansen", dient te
worden gelezen: "ten laste van de algemene middelen van de gemeente Breda";
en gaat over tot de orde van de vergadering.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Het totale plan dreigt een klein beetje onder te sneeuwen als gevolg van de discussie over Het
Kompas waaraan overigens ook wij, moet ik zeggen, meedoen. Toch wil ik hier allereerst mijn
waardering uitspreken voor het bestedingsplan in zijn geheel en voor de lijn die spreekt uit de
notitie van de Stichting Sprong. Die is heel interessant. In de commissie hebben wij het daarover
uitvoerig gehad. Ook wij hadden problemen met de dekking van de renovatie-investering voor
Het Kompas. Juist omdat wij Het Kompas zo'n belangrijk instrument vinden om de afgedwaalde
leerplichtige jongeren bij de les te houden is een goede huisvesting daarbij van wezenlijk
belang. De portefeuillehouder heeft ons in een aanvullende notitie nog enkele argumenten
aangereikt om met name de 50.000,-, waarop ons bezwaar zich richtte, in dit verband te
legitimeren. Die argumentatie is niet echt verrassend nieuw of overtuigend, maar er is toch iets
voor te zeggen. Als wij het voorstel in dezen toch steunen, dan is dat onder de nadrukkelijke
voorwaarde dat het gaat om een maximaal eenmalig bedrag. Overigens, wanneer we de
informatie over de kwaliteit van het huidige gebouw van Het Kompas lezen en daarvan ook
persoonlijk kennis hebben mogen nemen, dan lijkt het ons toch niet onverstandig om eens over
vervangende nieuwbouw na te denken. Ik neem aan dat de wethouder te zijner tijd met
voorstellen in de richting van de commissie komt, al dan niet via het huisvestingsoverzicht, en
wie weet dat hij daaraan dan toch ook een enkele gedachte heeft gewijd. Dat zou ons toch wel
welkom zijn.
De heer JOOSSE
Mevrouw Vossenaar was mij voor, we spreken hier inderdaad niet alleen over Het Kompas maar
over veel meer en wij hebben het daarover in de commissie uitgebreid gehad. Ook van onze
