23 MEI 2001
146
De heer HAARHUIS
Dat is ook mijn vraag. Betekent dat dan dat GroenLinks in feite de indiening van de moties
uitstelt en daarover nog discussie wil? Want het debat is inmiddels toch gevoerd?
De VOORZITTER
Wij begrijpen de schorsing niet.
De heer SCHRODER
Ik kan die wel toelichten. Waarover wij ons willen beraden is, vooruitlopend op de stemming
over de moties, wat wij doen met het dictum van het besluit zoals dat voorligt.
De VOORZITTER
Dan zijn de moties dus nog niet geldig.
De heer SCHRODER
Die zijn zeker geldig.
De heer SCHELTENS
Die moties zijn geldig. Die worden straks in stemming gebracht. Vervolgens hebben we nog een
voorstel met vijf verschillende punten en de stemming daarover kan worden bepaald door de
uitslag van de stemming over de moties. Daarover willen wij het even hebben.
De heer SCHRODER
U kunt het wat ons betreft als volgt doen, voorzitter. U kunt beginnen met de moties in
stemming te brengen en vervolgens zullen wij schorsing vragen om ons te beraden over wat wij
doen met het raadsvoorstel. Als dat een duidelijkere volgorde is dan kan dat de volgorde zijn.
De VOORZITTER
Dat lijkt mij ook veel logischer. Zullen we het zo doen?
De heerSCHELTENS
Voorzitter, wij willen graag hoofdelijk stemming met betrekking tot de motie waarin het
vertrouwen in de wethouder wordt opgezegd.
De VOORZITTER
Met betrekking tot de inhoud van de eerste motie had ik de indruk dat de heer Posthuma heeft
gemeld dat dat punt in september aan de orde zal komen en dat dat ook het beleid van het
college is. Maar dat zal de wethouder kunnen mededelen. Dat maakt, naar mijn mening, deze
motie in ieder geval overbodig.
Wethouder DE WERD
Ten aanzien van die motie kan ik stellen dat die naar mijn mening redelijk overbodig is. Ik heb
in de commissievergadering al toegezegd dat wij ons zouden buigen over de rol van de
bestuurscommissies in de volle breedte. Overigens is dat ook al aan de orde geweest in oktober
maar dan vanuit een totaal andere situatie. Derhalve is de motie overbodig. Voorts lijkt mij het
tijdstraject van twee maanden qua zorgvuldigheid niet passend. Maar de motie was al over
bodig en vandaar dat ik u vraag de motie niet over te nemen.
De VOORZITTER
Met uw welnemen ga ik motie 1 nu in stemming brengen.
Besluitvorming met betrekking tot motie 1, ingediend door de fractie van GroenLinks.
De motie (1) wordt verworpen met de aantekening dat de fracties van GroenLinks en de SP
geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
De VOORZITTER
Voor motie 2 is hoofdelijke stemming gevraagd. Daar gaan wij nu toe over.
