29 MEI 2001
161
complexe onderwerpen te kunnen blijven volgen. Het is een werkwijze die het college voorstaat
en waarbij heel veel informatie en vragen aan de orde komen. Dat gold de afgelopen tijd voor
onder meer de Spoorzone, de Oost-Westflank, het Verkeersplan, de Openbaar Vervoernota en
voor volkshuisvesting en dan met name voor Noordoost en Heuvel en de herstructurering daar.
De heer HAARHUIS
Mag ik even een opmerking maken? Dat constateer ik ook. Er zijn heel veel extra
informatiebijeenkomsten en die zijn, denk ik, ook heel goed. Wat we weieens vinden ontbreken
is dat we daadwerkelijk met elkaar over die grote projecten tot een soort fundamentele
discussie komen over de wenselijkheid en de uitgangspunten, over richtinggevende uitspraken
die in de raad breed worden gedragen. Wij krijgen wel degelijk heel veel informatie vanuit
ambtelijke richting en vanuit het college, maar ik vind dat we wel wat sterker, volgend jaar zal
het dualisme daarvoor op zichzelf al een stevige uitnodiging vormen, richtinggevend met elkaar
zouden moeten debatteren in een iets vroeger stadium.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Het is eigenlijk al een eerdere uitwerking van het dualisme om vroegtijdig hier te komen. De
plannen die daar uitgebreid worden behandeld zijn natuurlijk ook gebaseerd op
uitgangspunten die eerst in de commissie aan de orde zijn geweest. Daarover is met elkaar
gediscussieerd, maar ik respecteer de wens om het nog vaker te doen. Ik kom u dan ook graag
tegemoet. Op de Heuvel kom ik op korte termijn terug. Het zijn langdurige en integrale
processen. Op zich is er heel veel voor te zeggen om die ook heel degelijk door te spreken. Het
gaat niet alleen om de visie op de integrale processen maar ook steeds over de
langetermijnfinancieringen en hoe die zich dan weer verhouden tot de ruimte voor de
kortetermijnprojecten. Ik hoef het betoog van de heer Van Os niet over te doen, want het is klip
en klaar dat het college ruim oog daarvoor heeft.
De heer SCHRODER
Bij interruptie. Ik vind dat de vraag van de heer Haarhuis, die ook in onze Algemene
Beschouwingen aan de orde is gesteld, niet adequaat wordt beantwoord. Ik zou graag willen
dat de wethouder concreet aangeeft op welke wijze de raad in de formulering van de
randvoorwaarden bij die grote infrastructurele werken wordt betrokken, ook in
besluitvormende zin.
De heer HAARHUIS
In de richting van de heer Schroder: dat is natuurlijk ook aan onszelf.
De heer SCHRODER
Als u met dit vage antwoord genoegen neemt, dan is dat natuurlijk uw eigen pakkie-an. Ik doe
dat niet, mijnheer Haarhuis.
De heer HAARHUIS
Wat de wethouder aangeeft, dat het al een voorschotje is op het dualisme en dat men met
informatie naar ons toe komt, is natuurlijk op zichzelf niet helemaal voldoende. Het is natuurlijk
wel aan onszelf om straks daadwerkelijk handen en voeten te geven aan de discussies die we
met elkaar willen voeren.
De heer SCHRODER
Neen, niet straks, nu.
De heer HAARHUIS
Ook nu en ook straks.
De heer SCHRODER
Straks ook uiteraard.
De heer HAARHUIS
Ook in een verdergaand dualisme.
