29 MEI 2001
171
de paters Terrepetijn en Sjaggerijn, en zij zijn bereid geweest om de GroenLinks-fractie een
spoedcursus van 11 minuten te geven in de Bredase taal. En aangezien taal een uitstekend
middel is om te communiceren hoop ik dat dat een bijdrage kan leveren voor de GroenLinks-
fractie om zich beter in te leven in datgene wat er in de Bredase samenleving echt speelt.
Wethouder HEERKENS
Ook de thema's in de SAW-portefeuille hebben de afgelopen tijd hoog op de politieke agenda
gestaan, ook gerelateerd aan de Stadsvisie zoals die door de raad is vastgesteld. En vaak met
brede steun. Ik denk aan het kinderopvangbeleid, het subsidiebeleid, het integratiebeleid en
delen van de maatschappelijke opvang, daarop zal ik direct terugkomen; het
arbeidsmarktbeleid en het armoedebeleid, om een aantal dingen te noemen. Over het
arbeidsmarktbeleid zijn met name GroenLinks, de PvdA en de WD nogal eensluidend als ik kijk
naar de kadernotatekst en zij benadrukken naast de uitstroom met name ook de zorgtrajecten
voor mensen die een behoorlijke afstand tot de arbeidsmarkt hebben. Zie dan dus hier ook dat
brede draagvlak. GroenLinks is nog bezorgd over hoe wij met onze cliënten omgaan. Volgens
mij heb ik meerdere keren in de commissie uitgelegd hoe onze mensen daarmee werken: via
zorggesprekken, scholing en maatschappelijk werk. Ik heb ook gezegd dat ik onlangs nog op de
afdeling in Ulvenhout ben geweest en dat ik weer mijn bewondering heb geuit voor de mensen
die omgaan met cliënten die het hulpverleningscircuit helemaal hebben doorlopen en waarbij
onze mensen toch nog weer bereiken dat een aantal mensen uit het isolement treedt. Ik heb
nog een opmerking in de richting van het CDA over jongeren zonder startkwalificatie. De heer
De Werd is daarop al ingegaan. Wat betreft deze portefeuille is het, denk ik, van belang hier te
zeggen dat 172 jongeren een uitkering ontvangen, 126 van hen hebben in ieder geval een
arbeidsverplichting. Ik ben van plan om nu te onderzoeken of we in het beleidsplan 2002 met
name ook jongeren nog beter kunnen uitrusten in de richting van de arbeidsmarkt en hun wat
meer gelegenheid te geven, zonder ze eerst de arbeidsmarkt op te jagen. Dat past ook daar
weer bij, die zorg om ze alsnog de mogelijkheid te geven een startkwalificatie te halen. Wat
betreft het armoedebeleid weet u dat dit berust op twee belangrijke pijlers: inkomens
ondersteunende maatregelen, met name ook gericht op hen die langer dan drie jaar van een
minimuminkomen moeten rondkomen, en het activeren van mensen. Het college is bereid
steeds weer te kijken naar mogelijkheden van versterken, zoals dat ook in het programakkoord
is omschreven, maar ik denk wel dat het ook goed is dat we het totale pakket steeds bekijken.
De SP-fractie heeft bijvoorbeeld meerdere keren erop gewezen dat het bij een economische
teruggang goed is dat we een goed armoedebeleid kunnen handhaven voor de groepen die
dan in de bestanden te vinden zijn. Ik denk dan ook dat de suggestie voor een woonlastenfonds
op zich goed moet worden bekeken op de voor- en nadelen. We hebben al wat gegevens
opgevraagd in Tilburg. Ik wil dat toch nog verder onderzoeken, want het lijkt tegemoet te
komen aan slechts een beperkte doelgroep en er zal behoorlijk wat ambtelijke capaciteit op
moeten worden gezet. Ik vraag me af of je mensen met een inkomen net boven het minimum
bereikt. Maar ik wil dat toch bekijken en ook afzetten tegen andere zaken die bijvoorbeeld
spelen bij de participatieraad en in het inspraaktraject, dat nu weer aan de gang is, om te
komen tot het beleidsplan 2002.
De heer KWISTHOUT
Koppelt u de resultaten daarvan terug naar de commissie?
Wethouder HEERKENS
Ik zal in ieder geval bij de bespreking van het beleidsplan 2002 terugkomen op waarom we wel
of niet voor de maatregelen hebben gekozen die we dan aan u voorstellen. Dat kan het huidige
pakket zijn, het kunnen versterkingen zijn, het kan wél of geen woonlastenfonds zijn. Ik wijs u
wel erop dat wij in de zin van kwijtschelding een aantal dingen doen, ook bijvoorbeeld bij de
bijzondere bijstandsverlening en maatwerk. Als mensen extreem hoge energiekosten hebben,
verlenen wij daarvoor in een aantal gevallen bijzondere bijstand. Dus in die zin doen wij al een
pakket rondom die woonlasten. GroenLinks brengt een heel belangrijk thema in, daarover
hebben wij al vaker gesproken, namelijk armoede en gezondheid van kinderen, en wijst ook op
het rapport van de commissie-Albeda. Dit is een heel belangrijk vraagstuk. Als ik kijk naar de
suggesties die Albeda doet, dan moet ik zeggen dat we in Breda in ieder geval in die zin op een
deel van het terrein behoorlijk vooruitstrevend zijn. Ik wijs op het GGD-project dat een prijs
