29 MEI 2001
176
richting van Den Haag. Overigens geeft Den Haag de hand terug, als ik het goed heb begrepen.
Een snelle verbinding tussen de steden, de lightrail, kan de hele situatie sterk verbeteren. En
daar zijn wij voor.
De VOORZITTER
Zou het niet wijs zijn als mevrouw Knipscheer nu doorgaat?
Mevrouw KNIPSCHEER
Als wij dan toch kijken naar welke spoorlijnen er nodig zijn, dan vinden wij dat een spoorlijn
naar Utrecht heel belangrijk is. Wij zijn blij dat wethouder Adank positief heeft gereageerd en
ook zorg heeft voor het instandhouden van laagdrempelige voorzieningen. Wij hebben van
mevrouw Van Beusekom geen antwoord gekregen op onze vraag over de Zwijnsbergenstraat.
Wij zouden graag even iets daarover horen, in ieder geval of daarvoor aandacht is en of daarop
een studie wordt gezet. Ik merk dat ik constant meteen al een antwoord op mijn vragen heb
gekregen, maar ik hoop straks toch wel een positiever antwoord op deze vraag te krijgen dan ik
nu hoorde. De jongerenvoorzieningen worden prima opgepakt. Dit is op zich positief, maar aan
de andere kant denk ik dat dit punt toch wel in de aandacht moet blijven.
De heer KWAKKENBOS
Allereerst bedankt voor de beantwoording en de positieve grondhouding ten opzichte van onze
vragen en aandachtspunten. Er zijn wat mij betreft slechts een paar vragen overgebleven. De
heer Oomen gaf in zijn beantwoording aan dat het softwareverhaal voor het areaalbeheer
stapsgewijs in blokken zal worden ingevoerd. Dat is natuurlijk beter dan datje dat als een soort
grijze vlek over vijf jaar uitsmeert, dus in die zin zijn wij tevreden daarmee, maar de vraag komt
voort uit onze angst dat het softwarepakket zal zijn afgeschreven voordat de laatste stoeptegel
is ingevoerd. Vandaar dat wij daarvoor toch begrip vragen. Het tweede punt is dat u, maar
misschien hoorde ik dat verkeerd, wat korzelig reageerde op de passage over efficiency. U wijst
erop dat er dit jaar toch een sterk verbeterde jaarrekening is gepresenteerd. Dat ben ik met u
eens, dat is ook zo, dat heb ik natuurlijk ook gezien. Maar vorig jaar, ik denk dat dat rond deze
tijd was, toen we na de eerste Marap in de commissie Stadsbeheer met elkaar spraken, gaf u
heel duidelijk aan dat u die jaarrekening kloppend ging maken door een deel van de
werkzaamheden niet uit te voeren. En dat is natuurlijk een heel andere discussie. Ik heb u toen
ook daarop gewezen. Dus de efficiency blijft wat de VVD betreft overeind. De derde vraag
betreft het flexibel reageren op plotselinge gebreken. Als straks alle gebieds- en
elementplannen klaar zijn, hoe gaat men dat dan praktisch invullen? Graag een toelichting op
dat gebied. Dan wethouder Adank. Wij waren aangenaam getroffen door de opmerking die hij
maakte toen het ging over de financiële huishouding bij de dienst Cultuur. Hij zei daar: we
zullen ook de tering naar de nering moeten zetten. Dat is, denk ik, precies waar het om gaat.
Dat is een belangrijke uitspraak. Bedankt daarvoor. Wat ik gemist heb in de beantwoording van
de heer Adank is het toerisme- en evenementenbeleid. Over de ongetwijfeld wervelende
plannen die hij daarvoor heeft hoor ik graag in de tweede termijn.
De heer SCHRODER
Ik heb twee vragen aan de heer Kwakkenbos. Allereerst: hoe ziet hij de toekomst volgend jaar
vanaf 2002 na de verkiezingen? Ik zou graag een doorkijkje in politiek opzicht willen hebben
over de toekomst van deze raad en de visie van de WD daarover. De tweede is een beleefd
verzoek aan hem. Mag ik zijn resterende tijd? Want die heb ik dringend nodig.
De heer KWAKKENBOS
Op uw eerste vraag ga ik niet in. Ik denk dat dat een vraag is die door de kiezers moet en ook
zal worden beantwoord. Tegenover het verzoek in uw tweede vraag sta ik zeer welwillend. In
uw eerste termijn heeft u geen inhoud gepresenteerd. Ik neem aan dat u dat nog in de tweede
termijn gaat doen.
De heer HAARHUIS
Een aantal vragen in de richting van onze fractie is beantwoord. Ik wil zo dadelijk ook nog wel
even ingaan op de bijdragen van de collega's. Op het punt van de Zwijnsbergenstraat wil ik ook
nog terugkomen. Het is een onderwerp waarover we het ook al vaker hebben gehad. Ik heb
