29 MEI 2001
201
Wethouder OOMEN
Goed. Dan, mijnheer Leunisse, een ander punt. We hebben het zo-even erover gehad dat
filosofie en alles wat daarmee samenhangt ook een moeilijk vak is, maar met betrekking tot de
ambtstermijn van de burgemeester is het zo dat wij op 1 januari 1997 de gemeentelijke
herindeling hebben gehad en dat de burgemeester op 1 januari 1997 opnieuw is benoemd. Dat
betekent dat die termijn in 2003 afloopt. Met andere woorden, de datum die u noemde klopt
niet. Dames en heren
De heer LEUNISSE
Toch een verkeerde agenda waarschijnlijk.
Wethouder OOMEN
Dames en heren, dan stel ik nu namens het college voor deze motie in stemming te brengen
want de heer Leunisse handhaaft deze motie. Wie is voor deze motie?
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Voorzitter, ik zou graag even twee seconden het woord krijgen om toch een stemverklaring af
te leggen. Uiteraard ben ik buitengewoon tegen deze motie.
De heer SCHRODER
Voorzitter, een moment. We zijn met de tweede termijn van de beantwoording van het college
bezig en straks, in de
De VOORZITTER
Straks komen de moties aan de orde, ja.
De heer SCHRODER
orde die we hebben vastgesteld, komt de stemming over de motie met de eventuele
stemverklaringen.
De VOORZITTER
Houdt u die stemverklaring even op?
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
U mag het ook als een interruptie opvatten, voorzitter.
De VOORZITTER
Een interruptie kan.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Want dan kan het nu wel, denk ik. Dan ben ik er ook maar van af, want het ligt mij zwaar op de
maag. Het moet me echt van het hart dat ik met name het laatste gedeelte van de bijdrage van
de Parel van het Zuiden beneden alle peil vind en ik vind het ook heel jammer dat wij als raad
dit soort dingen móeten tolereren, wij kunnen niet anders. Ik vind dat het maar gezegd moet
zijn.
De heer LEUNISSE
Dat heeft u wel meer gezegd.
De VOORZITTER
Dank u wel. Ik stel voor, indien er nog stemverklaringen mochten zijn, om die straks bij de
behandeling van de motie te noteren.
Wethouder ADANK
In de richting van mevrouw Kremers nog mijn verontschuldiging voor het niet beantwoorden in
de eerste termijn. Dat was wel de bedoeling geweest. U weet dat we de afgelopen twee jaar
een heel traject hebben gehad in het kader van een soort amendement op de nota
Grondbeleid, dat er een aantal zaken in zit en dat de discussie over het weerstandsvermogen
