29 MEI 2001
204
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Oké.
De heer DE ROOS
...en dat weigert u steeds. Ik denk dat het erg makkelijk is om nu te zeggen dat Breda '97 heeft
gezegd dat bepaalde partijen erg makkelijk vasthouden aan hun standpunten. Dan denk ik dat
het wel erg gemakkelijk is om daarnaar te verwijzen.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Het kan zo zijn. Uw partij heeft vanavond nogal veel aan psychoanalyse gedaan, maar dat doe
ik niet. Wat ik wel constateer is dat de ene prikkel de andere prikkel opwekt en dat er iets heel
positiefs is. U zegt dat u wilt meedenken met goede cijfers en dan zijn we een heel eind op weg.
Wat betreft die goede cijfers wil ik nog iets in herinnering brengen namelijk de monitor.
Monitoren doen we altijd achteraf. Destijds zaten we in 1998. De commissie heeft zich
afgevraagd wat zij met de gegevens van 1998 moest doen, het werd erg lastig, want wat wij
willen is vooruitkijken. Toen is het bureau ABF ingehuurd, dat juist met name toekomstgericht
kijkt, dat de volkshuisvestingsnota landelijk moet volgen en aangeeft welke trends er zijn.
De heer DE ROOS
Bij interruptie. Dat bureau gaat de consequenties van bepaalde beleidskeuzes onderzoeken. Het
gaat zeggen, als je dit kiest, dan gaat het die kant op en als je dat kiest, dan is dat de
consequentie. Maar wat niet gebeurt is taxeren, beoordelen en meten wat nou de situatie is
met betrekking tot de vraag en met betrekking tot het aanbod.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Precies.
De heer DE ROOS
Want daarbij gaat datzelfde bureau uit van de gegevens van 1998.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ja, en nu maken we de meest perfecte mix, we gaan terugkijken en we nemen de monitoring
mee. Wij zullen bijvoorbeeld ook naar de gegevens moeten kijken die van de SWB komen, of
we daarmee wat kunnen, of er dingen vertaald kunnen worden. Dat is ook nog de vraag. Die
mix van gegevens komt in september. Dat is het moment waarop we met elkaar praten, maar
we moeten niet denken dat er consensus zal zijn. Het zal een bestuurlijk doorhakken van
knopen worden. Daar zitten we voor. De monitorgegevens, dus die van nul tot nu, moeten we
meenemen in de ABF-gegevens. Die komen in september, dat is al
De heer DE ROOS
Dus u neemt onze motie over?
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Neen, ik neem die niet over. Uw motie praat na wat al in eerdere commissievergaderingen is
besloten. Dan is de motie dus overbodig, want het is zonde van het werk om datgene wat al in
een commissie is toegezegd nog weer eens vast te leggen in een motie.
De heer HAARHUIS
We hebben met elkaar een nulversie van een woningmarktmonitor vastgesteld. Daarbij hebben
we aangegeven, en niet zonder reden, dat we jaarlijks met elkaar zouden kijken of we die
kunnen leveren. Een belangrijk kenmerk dat er volgens de Partij van de Arbeid aan moet zitten,
is een visie op de langere termijn. Het ABF kan die leveren. Overigens vond ik dat het ABF op
het punt van de sociale kwaliteit van wijken en het scheefwonen wel een erg hard standpunt
inneemt als het gaat om
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Zullen we die kwalificaties later doen?
