29 MEI 2001
205
De heer HAARHUIS
Prima. Oké, daarover hebben we het later. We moeten onder andere ook goed met elkaar
kunnen vaststellen hoe we het volkshuisvestingsfonds goed kunnen inzetten. U zegt dat er nog
een evaluatie moet komen. De vorige keer hebben we uitdrukkelijk gevraagd om in het fonds
te kijken naar een verbreding van de inzet van het instrumentarium, omdat we niet alleen met
de langere termijn te maken hebben maar ook met een kortere termijn, en omdat we het met
elkaar willen vaststellen. Waar zitten nu de knelpunten waaraan we op een kleine schaal op
korte termijn wat kunnen doen? En daarom hebben we onder andere die woningmarktmonitor
nodig, wat we hebben afgesproken. U komt nu met iets anders.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Neen, ik kom niet met iets anders. Ik kom met een mix van de monitor mét het ABF.
De heer HAARHUIS
Oké.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Daarnaast komt er binnenkort een bericht, dat gaat morgen de pers in, over hoe we verder
gaan met de woonruimteverdeling. Verder komt op 26 juni de evaluatie van het
Volkshuisvestingsfonds en wat het ABF betreft krijgt u de gegevens die we op de sheet hebben
gekregen toegestuurd. En daarna voeren we discussie. Er is nog een ander misverstand. Er wordt
gezegd dat er een beleidswijziging is gekomen. Er is geen beleidswijziging. Het is alleen zo dat
er bij de Stadsdonken, een onderdeel van de Vinex, en dit is gemotiveerd en vastgesteld door de
raad, wordt afgeweken van het vigerend beleid en wel van de eenderde-regeling. En dat heeft
weer alles te maken met de herstructurering van het aangrenzende stadsdeel Geeren-Noord.
Dat punt is uitgebreid aan de orde geweest. Als u vindt dat het ABF wel erg hard is, dan zeg ik:
laten we die hardheid daar bediscussiëren. Het is een trendrapport dat ook landelijk wordt
gebruikt. Breda is een heel bijzondere stad met een eigen karakter, ik ben daarvan overtuigd.
Wij hebben onze eigen verantwoordelijkheid op het gebied van de volkshuisvesting maar we
zijn ook weer niet zo bijzonder dat hier alles anders is dan in andere steden. Dus daarover
moeten we het hebben en dan met zo veel mogelijk gegevens. Die discussie
De heer HAARHUIS
Ik wil nog één keer met u vaststellen dat u ons die gegevens levert in de woningmarktmonitor
versie-1 zoals die oorspronkelijk is gepland.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ja. Dat is allemaal al besproken in de commissie en dat herhaal ik dan nog een keer. Mevrouw
Kremers heeft over de Spoorzone gesproken. Ik heb na enige uitleg daaruit begrepen dat er
wordt bedoeld dat wij ons aan ons woord houden. Ik heb al in het begin gezegd dat de raad
het referentiekader is, niet voor mij alleen maar voor het hele college. De raad is het apparaat
dat ook de opdrachten geeft. Daar moeten wij onze referentie hebben en als we het over de
Spoorzone hebben, dan krijgt u natuurlijk tijd om ten eerste uw betrokkenheid te tonen en ten
tweede de besluitvorming te doen. Daarvoor moet u de tijd hebben. Dat zeg ik toe. Het is ook
niet moeilijk om dat toe te zeggen want dit is niet afwijkend van het beleid dat we hebben
gevoerd. Ik heb al een uitleg gegeven over 8 mei en de Stadsdonken, en het niet afwijken van
het bestaand beleid. Dat zit er allemaal in, voorzitter. Ik heb niet meer.
Wethouder DE WERD
Wat betreft de vraag van de Partij van de Arbeid over de onderwijshuisvesting kan ik u
mededelen dat de inventarisatie van het onderhoud nagenoeg is afgerond. Ik denk daarover na
de zomer te kunnen rapporteren, maar ik had het wel willen doen middels of in de normale
jaarschijf 2002, die dan wordt voorgelegd. Wat betreft
De heer POSTHUMA
Bij interruptie. Het gaat ons niet alleen maar over de inventarisatie van het onderhoud. Er zat
een andere vraag aan vast.
