29 MEI 2001
210
De motie (2) wordt verworpen, met de aantekening dat de fractie van GroenLinks en de fractie
van de SP geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming ten aanzien van de motie (3), ingediend door de fractie van GroenLinks, inzake
het opdragen aan het college om zoveel mogelijk in overleg met maatschappelijke en kerkelijke
initiatiefgroepen te komen tot een plan om met ingang van 2002 tijdelijke opvang te realiseren
voor asielzoekers in procedure uit Rijsbergen.
De VOORZITTER
Deze motie is ook ontraden door het college.
De motie (3) wordt verworpen, met de aantekening dat de fractie van GroenLinks en de fractie
van de SP geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming ten aanzien van de motie (4), ingediend door de fractie van GroenLinks, inzake
het garanderen van een gemoderniseerd gemeenschapshuis (renovatie of nieuwbouw) op de
huidige plaats van het gemeenschapshuis 't Bakkeleike dan wel in de directe omgeving daarvan,
en het opdragen aan het college van burgemeester en wethouders om uiterlijk september 2001
een uitgewerkt plan ter zake aan de raad voor te leggen.
De motie (4) wordt verworpen, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de SP en de
Parel van het Zuiden geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
II. TER VASTSTELLING:
KADERNOTA 2002.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de SP en de Parel van het Zuiden
geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
VASTSTELLING JAARVERSLAG/JAARREKENING 2000.
De heer DUBBELMAN
Ik denk dat het onvermijdelijk is om iets over de Jaarrekening te zeggen. Ik moet zeggen dat ik
de volgorde die is gekozen een beetje jammer vind. Eerst wordt de Kadernota vastgesteld en
daarna komt de Jaarrekening uit de lucht vallen. Maar ik ben blij, en dat is de tweede
opmerking die ik wil maken, dat de wethouder heeft gesuggereerd om in ieder geval de
volgende keer de timing wat anders te doen, waarbij de Jaarrekening toch op een volwaardige
wijze kan worden behandeld, wel afgestemd op de nieuwe Kadernota maar niet tegelijkertijd
op dezelfde vergadering. Een derde en laatste opmerking betreft het feit dat de
Rekeningscommissie terecht altijd zuinig is met het geven van pluimen op hoeden. Daarmee
moet je als Rekeningscommissie altijd voorzichtig zijn maar het is terecht, dachten wij, dat de
Rekeningscommissie adviseert om in ieder geval een pluim uit te delen op de hoed van
Stadsbeheer. Wat dat betreft hopen wij dat onze opvolgers volgend jaar in ieder geval wellicht
ook andere pluimen aan de andere diensten kunnen uitreiken.
Wethouder VAN OS
Ik heb toch behoefte om even te reageren. Ik hoop dat iedereen het advies van de
Rekeningscommissie volledig heeft gelezen en dan worden wat mij betreft de pluimen
uitgedeeld aan alle medewerkers van alle diensten als het gaat om de voortgang van de waarde
van de Jaarrekening. Daaraan heb ik in mijn betoog rond de Kadernota ook aandacht besteed.
De volgorde zal volgend jaar sowieso anders zijn omdat er dan verkiezingen zijn en ik verwacht
dat de Kadernota dan niet in mei zal worden behandeld maar in juni en dat de Jaarrekening
van tevoren zal zijn vastgesteld.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te
worden te hebben tegengestemd.
