22 FEBRUARI 2001
24
(PvdA), DE HEREN C.H. KRUITHOF (VVD), W.A.J. KWAKKENBOS (WD), J.H.P. KWISTHOUT (SP),
J.C.C. LEUNISSE (PvhZ), A.J.J.M. LIPS (CDA), C.L.M. MEEUWIS (VVD), A.J.G. OOMEN (CDA),
WETHOUDER; N.G.M. VAN OS (D66), WETHOUDER; G. POSTHUMA (PvdA), MEVROUW A.M.
REMIE-VERWEIJ MEREN (GROENLINKS), DE HEREN B.F.T. DE ROOS (GROENLINKS), P.H.
SCHELTENS (GROENLINKS), B.G.C. SCHREINER (BREDA '97), W.J.G. SCHRODER (GROENLINKS), H.
SNIER (PvdA), J.P.W.A.A.M. TAKS (VVD), DE DAMES W.J.M. VOSSENAAR-BLOKDIJK (BREDA '97),
C.C.M. VAN WEEZEL (PvdA), DE HEREN J. DE WERD (VVD), WETHOUDER; P. VAN YPEREN (BREDA
'97), B. OUWERKERK, SECRETARIS.
AFWEZIG: MEVROUW T.P. KREMERS (D66).
De VOORZITTER opent de vergadering te 19.30 uur.
De VOORZITTER
Ik heet u welkom. U hebt ontdekt en te horen gekregen dat we vanavond een oud-raadslid
hebben te gedenken, de heer Van Dongen, die op 3 februari is overleden. Ik verzoek u zoals
gebruikelijk daarvoor even te gaan staan. Op zaterdag 3 februari is oud-raadslid, de heer H. van
Dongen overleden. De heer Van Dongen is 75 jaar geworden. Gedurende de periode 1974 tot
1994 is de heer Van Dongen raadslid geweest, aanvankelijk voor de KVP, en na de fusie, voor
het CDA. Hij was zeer begaan met de jeugd en het onderwijs aan jongeren en deed daar alles
voor. Dat kwam tot uiting in zijn werk als directeur van de Levensschool. Dat bleek ook uit zijn
raadswerk. Alles was erop gericht om jongeren te laten leren en te laten werken, en zo een
goede ervaring te laten opdoen voor de arbeidsmarkt. Zijn werk voor de commissies ECG en
Onderwijs stond ook in dat licht. Wij wensen zijn vrouw, kinderen en kleinkinderen veel sterkte
bij dit verlies en ik verzoek u een kort moment van stilte in acht te nemen, {stilte).
I. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERINGEN VAN DE RAAD VAN DE
GEMEENTE BREDA OP 21 DECEMBER 2000 EN 25 JANUARI 2001.
Akkoord.
II. MEDEDELING VAN INGEKOMEN STUKKEN.
Akkoord, met de stukken onder A, C en D.
15. INTERPELLATIEVERZOEK VAN GROENLINKS OMTRENT VERTROUWELIJKHEID/GEHEIMHOU
DING.
De VOORZITTER
Ik geef GroenLinks de gelegenheid om de interpellatie toe te lichten.
De heer SCHRODER
Dank u wel, voorzitter, dat u aan het verzoek van mijn fractie om te interpelleren tegemoet
hebt willen komen, tevens ook dat u inderdaad in navolging van ons verzoek het agendapunt
vooraan op de agenda hebt geplaatst. Wij hebben ons in het verleden weleens eraan gestoord
dat, als er zoiets als een interpellatie aan de orde was, die helemaal achteraan op de agenda
stond, en dan dreigde die een beetje weg te zakken in de tassen die alvast werden ingepakt.
Daarmee verliest een interpellatie de lading die deze toch als uitzondering ook in deze raad zou
moeten krijgen. Het interpellatieverzoek zoals kort toegelicht in de brief betreft openbaarheid
en geheimhouding. Doelbewust is het dat onderwerp en is het onderwerp niet aan de orde wat
er allemaal is misgegaan bij de Montessorischool. Weliswaar was de directe beslotenheid van de
commissievergadering rondom de Montessori-kwestie aanleiding voor dit verzoek, maar wij
gaan er niet van uit dat wij dat onderwerp, de Montessori-kwestie, als zodanig vanavond te
bediscussiëren hebben. Dat betekent dat mijn fractie ook niet op voorhand ervan uitgaat dat de
wethouder Onderwijs voor de beantwoording zorgt. Dat mag natuurlijk binnen de
taakverdeling die uw college onderling daarover afspreekt, maar het is niet onze insteek om de
vragen juist aan deze wethouder te richten. Zelfs zou aan de orde kunnen zijn of het
interpellatiedebat zich direct tot het college richt. Mijn fractie is eerder van mening dat het een
