30 AUGUSTUS 2001
258
vergeleken bij wat er was, maar wij constateren aan de hand van de evenementen die
regelmatig in De Drie Linden worden georganiseerd, een keer of 15 per jaar, dat er
evenementen bij zijn die kunnen rekenen op een bezoekerstoestroom van ongeveer 1.200
1.300 bezoekers. Nu is het gegeven zo, dat De Drie Linden bouwtechnisch in staat is om die
1.300 bezoekers op te vangen, maar wat niet is geregeld en wat dus nu wel de bedoeling zou
zijn, is dat er ook veiligheidsvoorzieningen worden getroffen om dat aantal van 1.300 ook waar
te maken. En dat is nu de bottleneck in dit verhaal. Maar ik wil niet somber afsluiten, ik
constateer dat er toch enig licht in de tunnel is. Ik heb namelijk in de commissievergadering van
de wethouder begrepen, en naderhand ook in een gesprek met de voorzitter van het
stichtingsbestuur in De Drie Linden, dat er toch iets van een overleg aan het ontstaan is om,
wellicht gezamenlijk en driedelig, dit financiële probleem aan te pakken. Als CDA denken wij
dat de participanten zouden kunnen zijn: de gemeente, want tenslotte is het een gemeentelijke
accommodatie waar het hier over gaat; de exploitant, en ten slotte de voorzitter van het
stichtingsbestuur, die mij heeft verteld dat er een zekere mate van bereidheid aan de dag wordt
gelegd in Prinsenbeek om aan de slag te gaan. Wij hopen dat dat ook gaat lukken en dat
daaruit als resultaat naar voren komt dat de accommodatie De Drie Linden inderdaad over
enige tijd voorziet in de behoefte die daar ter plaatse aanwezig is. Wij zouden zo'n
ontwikkeling toejuichen en wij willen graag dat de kansen die er zijn met beide handen worden
aangegrepen. Ik zou willen afronden met een uitnodiging aan de wethouder om bij het overleg
dat in dezen gewenst is het voortouw te nemen. Ik heb al gezegd dat het om een gemeentelijke
accommodatie gaat en ik denk dat het op zijn plaats is en dat het in de rede ligt dat de
wethouder die welzijn in haar portefeuille heeft en onder haar hoede heeft, daarbij het
voortouw neemt en daarbij stimulerend en coördinerend haar rol vervult. Ik denk dat we dan
nog mooie dingen te verwachten hebben. Daarbij wilde ik het even laten in de eerste termijn.
De heer HAARHUIS
Het voorstel waarover we het hier hebben betreft functionele aanpassingen en
brandpreventieve voorzieningen. Navraag die wij hebben gedaan naar aanleiding van dit
voorstel, ook ambtelijk, leert ons dat er toch nog zeer veel accommodaties op de nominatie
staan om een verbetering of een brandveilige aanpassing te ondergaan. Een aantal werd
daarbij genoemd, waaronder de Poelewei, de Pekhoeve, Jeugdland, Vlieren, Vianden, scouting-
accommodaties, enzovoort. Het lijkt ons, als je dat rijtje hoort, dat de restcapaciteit die er nog is
ten volle nodig zal zijn, en wij nodigen het college in die zin ook uit om die in te zetten op de
knelpunten die er nu nog zijn, die nog in ontwerp zijn. De capaciteit is daarvoor volledig nodig.
Wij kiezen dan ook ervoor om met name te investeren in de veiligheid en de functionaliteit,
zoals dit voorstel aangeeft. Ook de raad gaf dit aan in de discussie die we met elkaar begin dit
jaar bij de Brandweer hadden over de veiligheid van accommodaties. Daarbij werd ook vanuit
het CDA heel erg aangedrongen op de veiligheid bij dat soort accommodaties. Wij zijn blij dat
het CDA dat ook onderkent. Bij de discussie in de commissie gingen we ervan uit en hoopten we
dat er creativiteit en uitdagingen in de Prinsenbeekse gemeenschap zouden zitten. Wij vinden
het geen enkel probleem als er nader overleg plaatsvindt om te kijken waar je uit kunt komen.
De vraag is of de wethouder daarbij het voortouw moet nemen of dat het balletje, en de
uitdaging, nu in feite toch aan de andere kant ligt. Maar goed, dat is een kwestie van techniek,
dat vinden wij niet echt onoverkomelijk. Ik stel wel vast dat, als het gaat om het uitnutten van
de maximale capaciteit, in de commissie hebben we dat ook met elkaar besproken,
oorspronkelijk de capaciteit van De Drie Linden was beoogd op 720 of 750. Als je zegt, met
respect voor vrijwilligers, dat dit zou dreigen terug te gaan naar 540, dan is dat gelukkig niet
het geval, want het stijgt naar 920. Dat is ook de winst in het verhaal. En verder denk ik dat we
moeten afwachten wat er voor voorstellen komen. Voor overleg is natuurlijk altijd ruimte. Wat
daar dan uit komt zullen we wel van het overleg zelf horen.
Mevrouw REMIE-VERWEIJMEREN
Ik zou willen beginnen te zeggen dat de GroenLinks-fractie ook Prinsenbeek en de Prinsenbeke
naren niets misgunt, maar tijdens de commissie bleek al dat het gaat om een bezoekersaantal
van 1.300 gedurende één middag en één avond per jaar. En dan wordt het wel een erg dure
deur en
