30 AUGUSTUS 2001
259
De heer GEMMEKE
Bij interruptie. Mevrouw Remie, de voorzitter van het stichtingsbestuur De Drie Linden heeft mij
verteld dat De Drie Linden op jaarbasis zo'n vijftiental van dit soort evenementen organiseert
inclusief het carnaval, moet ik eraan toevoegen. Voor alle helderheid, die vijftien evenementen
kunnen dus rekenen op een toestroom van ongeveer 1.300 klanten. Dus het gaat niet om één
middag, één avond of twee middagen per jaar.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Bij interruptie. In de commissie hebben wij een aantal keren ernaar gevraagd hoeveel
evenementen er waren, maar dat is toen helemaal niet naar voren gekomen. Het ging eigenlijk
alleen over carnaval.
Mevrouw REMIE-VERWEIJMEREN
Ik kan me voorstellen dat het CDA aan zijn electoraat in Prinsenbeek verplicht is om het hier op
te nemen voor de branddeur van De Drie Linden
De heer GEMMEKE
Weer een interruptie, mevrouw Remie. Als zich deze kwestie in een andere wijk of in het
centrum van deze stad zou voordoen, dan zou ik hetzelfde verhaal houden en dezelfde toon
aanslaan. Het gaat mij helemaal niet om Prinsenbeek, het gaat mij om een accommodatie
waarvan gebruik wordt gemaakt. Ik heb in mijn uitgangspuntenverhaal verteld dat, als die
accommodatie er is deze optimaal moet functioneren en ook optimaal toegankelijk moet
worden gemaakt. We moeten die niet gewoon zo wegzetten zonder dat het nuttig is.
De VOORZITTER
Gaat u door, mevrouw Remie.
Mevrouw REM IE-VERWEIJM EREN
Daarom zou ik willen zeggen: laten we het geld dan ook in de stad besteden, aan al die
accommodaties die nog niet brandveilig zijn. Er is nog wat geld over, dus we kunnen meer
accommodaties met dit geld bedienen. En daar wilde ik het dan maar bij laten.
De heer JOOSSE
We hebben hierbij in de commissie uitgebreid stilgestaan en misschien wel langer dan
noodzakelijk was, wat ook werd geconstateerd in de brief van de mensen van de crisisopvang.
Ik wil vanavond nog even kort hierop terugkomen. In de eerste plaats ben ik blij met de
woorden van het CDA wat betreft de veiligheid, die ook zij hoog in het vaandel hebben. Ik kan
dat onderschrijven. We hebben hier in Breda al langer, eigenlijk sinds de rampen in Enschede en
Volendam, over veiligheid gesproken en deze maatregelen in de accommodaties zijn dan ook
hard nodig. Waardering is er ook van onze kant voor de inzet vanuit de Prinsenbeekse
gemeenschap, bijvoorbeeld rond carnaval, maar ook bij andere evenementen. Die inzet vertaalt
zich ook in het gebruik van De Drie Linden. Maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat nu wordt
beweerd dat wij als raad niets voor Prinsenbeek over hebben. Als we de maatregelen van De
Drie Linden bekijken zien we wat een verbetering het is ten opzichte van het oorspronkelijk
toegelaten aantal mensen. Uiteindelijk zullen straks, na de aanscherping vanuit de Brandweer,
niet 575 maar 920 personen kunnen worden toegelaten, wat een aanzienlijke verbetering is.
Wat mevrouw Vossenaar opmerkte, is zeker ook waar: nu meer maatregelen nemen ten aanzien
van De Drie Linden zou een precedentwerking betekenen voor andere accommodaties in de
stad. Dat zou een groot risico zijn, zeker gezien het grote aantal accommodaties dat nog moet
worden onderzocht en waarvoor ook nog maatregelen nodig zullen zijn. Verder ligt de bal wat
D66 betreft nu echt bij de exploitant om te komen met voorstellen en, die toezegging is vanuit
de gemeente al gedaan, om dan samen met de gemeente te kijken wat er mogelijk is. Maar
daarbij gaat het niet zozeer om middelen vanuit de gemeente, maar veel meer om
medewerking vanuit de gemeente voor procedures. Maar, nogmaals gezegd, als De Drie Linden
met meer maatregelen en een hoger bezoekersaantal goed te exploiteren zou zijn, dan moet
dat ook voor de exploitant interessant zijn en de bal ligt dus op dit moment daar en niet bij de
gemeente.
