BO AUGUSTUS 2001
261
dat het gemeenschapshuis De Drie Linden een centrale rol vervult in het welzijn van
Prinsenbeek;
dat er veel en goed gebruik van gemaakt wordt;
dat 1.300 vrijwilligers zich maandenlang inspannen om carnavalswagens te bouwen;
dat dit voor de gemeenschap een zinvolle bezigheid is die als zodanig beloond moet worden;
dat zij met carnaval en met andere grote feesten met z'n allen in De Drie Linden willen zijn;
dat dit niet kan omdat er onvoldoende vluchtwegen zijn;
dat de kosten om die vluchtwegen te maken het budget van De Drie Linden te boven gaan;
dat die kosten er extra zijn bijgekomen in verband met de brandveiligheid en dus niet voorzien
zijn in het normale budget;
besluit:
de inspanning van deze vrijwilligers te belonen door de kosten voor de vluchtwegen te betalen
uit de pot onvoorzien van de algemene middelen van de gemeente Breda;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
Wethouder HEERKENS
De directe aanleiding van dit voorstel is door een aantal naar voren gebracht. De
brandpreventieve voorzieningen die we moeten en willen treffen, juist vanuit de veiligheid,
brengen toevallig met zich mee dat er door die ingreep meer bezoekers aanwezig kunnen zijn
in De Drie Linden, boven op het oorspronkelijke programma van eisen, waarbij het om 750
bezoekers ging, wat naar beneden zakte, en wat we nu zelfs opkrikken naar 920. Vervolgens
ligt er dus het verzoek van het bestuur en ook van de Carnavalsvereniging om het
bezoekersaantal verder op te hogen. Allereerst wil ik opmerken dat het voorstel voor zo'n
capaciteitsuitbreiding, want dat is het gewoon, met geen mogelijkheid onder deze criteria te
leggen is. Die heeft u mij meegegeven. We komen elk jaar met een bestedingsvoorstel voor
brandpreventieve en functionele aanpassingen, dus ik zou niet weten hoe ik dat op zich hier
zou moeten onderbrengen. Het tweede punt is, een aantal van u heeft daarop gewezen, dat
het geld ook nog hard nodig is voor een aantal accommodaties dat nog niet is onderzocht. Dat
heeft natuurlijk ook te maken met de prioriteiten van de Brandweer. Daarbij kunt u zich van
alles voorstellen. Vervolgens is het zo dat een aantal accommodaties, die wel een gebruiksver
gunning hebben, nu door herinspecties en strengere eisen geconfronteerd kan gaan worden
met extra maatregelen die absoluut nodig zijn voor die veiligheid. Het derde punt dat door een
aantal van u naar voren is gebracht betreft de precedentwerking. Ook andere accommodaties
kennen incidenteel grootschalige activiteiten, waarbij capaciteitsuitbreiding wellicht in de
toekomst gewenst zou kunnen zijn en dat kan volgens mij toch aanzienlijke gevolgen hebben.
Ik bedoel dat ze in Prinsenbeek zeker uitbundig carnaval vieren, maar ik denk dat er in Breda
ook een aantal andere wijken en buurten is waar dat gebeurt. Een vierde punt betreft de
argumenten die de heer Gemmeke nu naar voren brengt, namelijk dat er in Prinsenbeek
ongeveer vijftien evenementen zouden plaatsvinden op jaarbasis, waarbij een behoorlijk groot
aantal bezoekers die evenementen bezoekt. En dat brengt mij nou in moeilijkheden bij het
voorstel, dat ik in ieder geval namens het college heb kunnen doen in de richting van de
uitbater en het bestuur, om te gaan reageren en om te kijken of men zelf met creatieve
voorstellen zou kunnen komen over de piekbelasting met carnaval, wat wij ons op zich ook wel
kunnen voorstellen, en dat wij als eigenaar alle medewerking daaraan zouden willen verlenen.
U brengt mij in die zin in moeilijkheden, want als het waar is dat er vijftien van dergelijke
grootschalige evenementen zijn, dan moet ik u erop wijzen dat 60.000,-- absoluut niet
voldoende is als het gaat om zowel de ventilatie, de klimaatbeheersing en de
toiletvoorzieningen. Bij een piek zoals met carnaval zou je nog kunnen zeggen: vooruit, die
