30 AUGUSTUS 2001
269
De VOORZITTER
Wilt u dat even herhalen, mevrouw Dunselman?
Mevrouw DUNSELMAN-ROSMAN
Ik zal proberen de zaken terug te halen. Vorig jaar mei heeft de heer Kwakkenbos al gemeld
dat de tractie van Breda niet in orde is.
Wethouder OOMEN
Dat had hij toch niet hoeven te melden?
De VOORZITTER
De 't' en de 'f' zitten fonetisch dicht bij elkaar.
De heer LEUNISSE
Nogmaals, voorzitter, ik zal het proberen. Net zoals de WD dat zegt en vol achting naar de VVD
toe, dat moet ik vooraf zeggen, voordat ze andere conclusies zouden gaan trekken over de
Parel van het Zuiden, wij achten hen zeer hoog wat betreft het bedrijfsleven en alles wat
daarmee
De VOORZITTER
Maar goed, en toen?
De heer LEUNISSE
Kijk, in de papieren staat het woord 'onderzoek', je omkadert dat en je zegt dat dat onderzoek
er dus moet en zal komen en dat je het resultaat daarvan wilt hebben. Maar nu wordt door
topambtenaren uitgelegd dat dat er zo staat, dat u volkomen gelijk heeft, maar dat het anders
wordt bedoeld. Dat onderzoek pleegt doorgaans te gaan over de hele tijd waar we mee bezig
zijn. Met andere woorden, als je een auto hebt die ouder wordt dan moet je constant in de
gaten houden of hij olie, water, dieselolie of benzine heeft. Dat is ook een onderzoek, en ik
denk dat de WD zich daarop moet gaan richten, en niet nog meer eraan moet gaan trekken in
de zin van: wij willen uitslagen van het onderzoek. Want als de tank leeg is dan is hij leeg, en als
de olie op is dan is de olie op. En ik denk dat we gewoon verder moeten gaan.
De VOORZITTER
Zonder olie, zonder water en zonder benzine.
Wethouder OOMEN
Ik moet u zeggen dat ik het betoog van mevrouw Dunselman niet helemaal kan volgen en
eerlijk gezegd ook niet veel begrip ervoor kan opbrengen. In het begin van dit jaar heeft u via
de heer Van Os een raadsvoorstel bereikt om voor miljoenen bedrijfsmiddelen aan te kopen. Ik
heb toen vanuit de dienst Stadsbeheer gesteld dat ik één component erbuiten wilde houden
omdat ik nog even wilde kijken of deze apparaten nog een tijdje mee konden. Dat wilde ik toen
nog onderzoeken, vandaar dat die post eruit is gehouden. Maar als u het over een onderzoek
heeft en vraagt wanneer dat in de commissie komt, dan kan ik u zeggen dat u die niet van mij
zult krijgen. Het gaat om een inventarisatie, je inventariseert welke tractie je nodig hebt.
Misschien is het woord 'onderzoek' verkeerd gekozen, ik bedoel: inventariseren. Je
inventariseert wat je op dat moment hebt en hoe oud de apparatuur is. Het kan niet zo zijn, dat
men meer in de werkplaats staat dan dat men op straat bezig is. Dus daar gaat het om. Ook als
u kijkt naar de lijst. Het gaat nu ook om zaken die onder tijdsdruk zitten. Wat denkt u
bijvoorbeeld met de winter voor de deur van de gladheidbestrijding en dat soort dingen? Ik zou
het niet graag op mijn verantwoording willen nemen om met slecht materiaal op straat te
komen. Dus dit is gewoon een must. Het is een vanzelfsprekendheid dat je het als
portefeuillehouder, voordat je naar de raad komt, samen met de dienst hebt bekeken. Het is
toch niet zo, dat ik aan uw raad krediet vraag voor voertuigen die nog in goede staat verkeren,
in goede conditie zijn en nog jaren mee kunnen? Dan kom ik helemaal niet naar u toe. U moet
het woord 'onderzoek' wat mij betreft lezen als 'inventarisatie'. Datgene wat ik aan uw raad
vraag is hard en hard nodig.
