27 SEPTEMBER 2001
294
geraamd en wij voegen daaraan toe: dat zal wel weer meer gaan worden gelet op wat er de
afgelopen jaren is gebeurd met culturele bouwprojecten. Het feit dat het een cultureel
verbouwproject is, betekent nog niet dat er geen kostenoverschrijdingen zijn te verwachten.
GroenLinks is absoluut niet tegen een Museum voor Grafische Vormgeving dat een landelijke
betekenis zou kunnen krijgen. Wij zeggen alleen: waarom zou de stad Breda zélf voor die
investering van 30 miljoen moeten opdraaien? Zeker in een tijd dat de dienst Cultuur de
broekriem heeft moeten aanhalen en dat leuke projecten, die hun waarde voor de stad hebben
bewezen, niet kunnen doorgaan. Een recent voorbeeld is natuurlijk Theater op Locatie, de
organisatie die in de afgelopen jaren enorm veel weerklank in de stad heeft gevonden, en die
volgend jaar in het kader van Breda 750 extra financiële steun had gevraagd in verband met
zeer interessante projecten. Dat lijkt nu
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ter interruptie. Wij hebben met Theater op Locatie raadsbreed een gesprek gevoerd. Dat was
een heel goed gesprek, in die zin dat wij het raadsbreed met elkaar eens waren dat 25.000,-
voor Theater op Locatie genoeg was. Theater op Locatie, daarover ben ik het met u eens, is
gewoon een hele leuke en goede formule. Ik ga daar graag heen. ledereen kan van gedachten
veranderen, maar toen hebben we gezegd: 25.000,-. Als men dacht meer nodig te hebben
dan moest men dat op een andere manier doen. Bij het aantrekken van professionals gaat het
niet meer om 100 gulden maar om duizenden meer. En dat was ons een brug te ver.
De heer DE ROOS
25.000,- is de structurele bijdrage voor Theater op Locatie. Wij hadden
Wethouder ADANK
Ter interruptie. Daarover heeft het college dan wel een besluit genomen maar dat zal nog aan
de gemeenteraad worden voorgelegd.
De heer DE ROOS
Ik ga door. 25.000,- als structurele bijdrage voor Theater op Locatie is een behoorlijke
bijdrage. Theater op Locatie had eenmalig voor Breda 750 50.000,- gevraagd en mijn stand
punt, en met mij dat van de fractie van GroenLinks, is dat daarnaar welwillend had moeten
worden gekeken. Het lijkt erop dat vanwege de krappe budgetten bij de dienst Cultuur dit
soort zaken niet mogelijk is.
De heer SNIER
Ik wil ook even interrumperen, want u geeft een hele andere voorstelling van zaken dan de
inhoud van het gesprek dat we erover gevoerd hebben. Ik wil nog even heel duidelijk zeggen
wat mijn fractie daarover heeft gezegd. Als je de subsidies die Theater op Locatie heeft
gevraagd gaat omzetten naar wat het gaat kosten om één iemand één avond naar Theater op
Locatie te laten gaan, dan praat je over een subsidiebijdrage van 300 a 400 per plaats per
avond. Dat was voor mijn fractie absoluut de limit. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat je om
iemand één avondje naar een Theater op Locatie-voorstelling te laten gaan zo enorm veel
subsidie geeft om daar te gaan zitten. Dan kun je dat geld veel beter besteden. Dat was in ieder
geval voor de Partij van de Arbeid de reden om te zeggen dat dit een goed initiatief was dat
zeker ondersteund moest worden. Dat hebben we gedaan met een substantieel bedrag van
25.000,-, maar op een bepaald moment moet het wel genoeg zijn en zul je moeten proberen
om andere wegen te vinden.
De VOORZITTER
Zullen we het weer over het Grafisch Museum hebben?
De heer DE ROOS
Ik vind het altijd hachelijk om aantallen bezoekers te vergelijken met aangewende
subsidiebedragen. Ik bedoel, als je dat ook zou moeten doen voor het Bredase Museum voor
Grafische Vormgeving, als het gaat worden waar het op lijkt, en dat is de investering en de
kapitaalslasten die daarmee gepaard gaan en de aantallen bezoekers die dan te verwachten
zijn, dan word ik ook niet optimistisch. Dus als we alleen praten over bezoekersaantallen en wat
