27 SEPTEMBER 2001
295
dat betekent in termen van subsidie per bezoeker, dat vind ik dat géén juiste vergelijking. Ik
wijs overigens ook op andere zaken in de sfeer van de cultuur die het op dit moment moeilijk
hebben. Ik denk dan bijvoorbeeld aan cultuureducatie, waarvoor op dit moment ook te weinig
geld is. Dat is buitengewoon treurig. Ik ben van mening, en met mij de fractie van GroenLinks,
als het gaat over de 30 miljoen die voor het project Museum voor Grafische Vormgeving opzij
wordt gelegd, en wetende ook dat dat project weinig weerklank vindt in de stad, dat dit geld
wel beter had kunnen worden besteed.
De VOORZITTER
En nu de maidenspeech van de heer Schoenmakers.
V
De heer SCHOENMAKERS
Het plan om een Museum voor Grafische Vormgeving te maken is een ambitieus plan, net zo
ambitieus als de Stadsvisie. We mogen immers spreken over een ambitie van een nationaal
museum. In de Stadsvisie is als een hoofddoelstelling opgenomen de verbreding van het aanbod
van culturele voorzieningen en evenementen van bovenlokaal niveau. Een Grafisch Museum
past daarin uitstekend. Het museum zal een versterking betekenen van het culturele imago van
de stad, de regio en de provincie. En alleen al daarom verdient het minstens de morele steun
van de partners van Brabantstad. Zijn er indicaties voor om dit te mogen veronderstellen? Met
de Doelstellingennota kunnen wij ons verenigen. Daarop hebben wij in het verleden onze
zienswijze al gegeven. Het projectplan geeft aan dat het versterken van de culturele identiteit
mede wordt bepaald door de wijze waarop je je als stad weet te onderscheiden, maar dan moet
er wel worden gezorgd dat men hiervoor voldoende draagvlak verkrijgt. En niet alleen uit de
culturele hoek, maar ook uit andere lagen van de bevolking. Het college en met name
wethouder Adank heeft duidelijk aangegeven dat zij voor dit project willen gaan. In de
Kadernota 2002 is een bedrag van 30 miljoen gereserveerd voor de verbouw van het complex
aan de Boschstraat en de herhuisvesting van de Artotheek. Wij hopen dat men binnen dit
bedrag kan blijven. We zijn dan ook heel benieuwd naar het communicatieplan en vooral de
communicatie naar de burgers van onze stad toe. Mevrouw Boidin heeft ook al opgemerkt dat,
als je de reacties hoort van de bevolking, het Grafisch Museum nog niet kan rekenen op veel
draagvlak. Men hoort opmerkingen in de geest van dat men een dergelijke investering liever
anders zou besteden. Vandaag hebben wij in BN/DeStem nog kunnen lezen dat ook de
dorpsraden dergelijke geluiden afgeven, in de geest van dat voor prestigieuze projecten wél
middelen beschikbaar zijn en voor voorzieningen die de dorps- en wijkraden gerealiseerd willen
zien, niet. Men zal duidelijkheid moeten verschaffen over het feit dat de investering voor het
Grafisch Museum wordt gedaan met andere geldstromen dan die waarvan de voorzieningen
voor de burgers worden gefinancierd, en dat door de beoogde financiering het voor
zieningenniveau voor de burgers niet wordt aangetast. Mijn fractie heeft daarvoor in het
verleden al meermalen aandacht gevraagd. Bovendien zal duidelijk gemaakt moeten worden
welke meerwaarde een dergelijk museum heeft voor de stad en de regio. Ik weet dat ik me nu
even op een zijspoor begeef, maar ik hoop dat u mij dat wilt vergeven. Ik realiseer me dat ik
zelfs terechtkom bij een andere portefeuillehouder, maar mogelijk wilt u dat dan maar zien als
een cri de coeur. Geef de dorps- en wijkraden perspectief, dat hun vragen, wensen en
verlangens niet alleen gedragen worden door de troika's maar door de gehele ambtelijke
organisaties. Dat houdt natuurlijk niet in dat alle wensen en verlangens zullen kunnen worden
gerealiseerd, maar dat er op een interactieve manier mee wordt omgegaan. Ik ben me heel
goed ervan bewust dat dat een hele moeilijke opgave is, maar Breda '97 vindt het van groot
belang om het draagvlak voor het museum onder de burgers te vergroten. Overigens hebben
wij met het globale financiële plaatje zoals geschetst in het projectplan nog niet eens zoveel
moeite, al zitten er nog wat vaagheden in, maar die zullen in het vervolgtraject wel aan de orde
komen, zoals bijvoorbeeld: kunnen we nog rekenen op een subsidie na 2004? Wij hebben een
positieve insteek ten aanzien van het projectplan en wachten de verdere onderbouwing af.
Benieuwd zijn wij naar het plan van aanpak ten aanzien van de bedrijfsvoering, naar het
sponsorplan en vooral ook naar het communicatietraject. In de commissie heb ik gevraagd of we
mogelijk in aanmerking kunnen komen voor een Europese subsidie. Ik begrijp dat daarop nog
geen antwoord kan worden gegeven, maar ik hoop toch daarover te zijner tijd iets te mogen
vernemen. Wij zijn erkentelijk voor het besluitvormingsschema dat wij mochten ontvangen,
waardoor het ons duidelijk wordt hoe het proces verder verloopt, en hieruit blijkt dat er een
