Tl SEPTEMBER 2001
296
zeer zorgvuldige benadering is. Ook zijn wij erg belangstellend naar de verschillende varianten
op de toekomstige ontwikkeling van de Artotheek. Rond de tijdelijke huisvesting op het
Stadserf hebben wij de nodige reserves. Reeds bij de behandeling van de Marap Cultuur in de
commissievergadering van 6 juni jongstleden heb ik de wethouder gevraagd ons in staat te
stellen om kennis te kunnen nemen van het rapport De toekomst van de kunstuitleen van
bureau Berenschot. De wethouder heeft toen aangegeven dat er wisselend op is gereageerd en
dat de discussie met de Provincie wordt afgewacht. Heeft die discussie inmiddels
plaatsgevonden? Mogelijk kan dit rapport toch een hulpmiddel zijn om tot een zo goed
mogelijke besluitvorming te komen. Er is door andere fracties ook al hierover gesproken. Kunt u
bevorderen, mijnheer de voorzitter, dat dit rapport ter beschikking komt van de raad? Tot slot
wil ik alle betrokkenen heel veel succes wensen bij de verdere weg die dit Grafisch Museum in
zijn voorbereidingsfase moet gaan, en ik wens iedereen daarbij heel veel succes.
De heer JOOSSE
D66 is al jaren voorstander van de komst van een Grafisch Museum, of zoals het nu heet: het
Museum voor Grafische Vormgeving. Wij kunnen enig enthousiasme ten aanzien van dit
voorstel dan ook niet onderdrukken, alhoewel we daarmee de werkelijkheid natuurlijk niet uit
het oog verliezen of de gevaren en risico's niet zouden zien die wel degelijk aan dit project
vastzitten. Maar we zijn blij met de komst van het Museum voor Grafische Vormgeving. Het zal
voor Breda een grote meerwaarde betekenen. Het zal een museum zijn dat enig is in zijn soort,
en waarin een zeer brede kunstvorm wordt tentoongesteld die aansluit bij de modernste media.
Wij denken dat Breda daarmee een flinke sprong kan maken. Als je bovendien ziet hoe door
andere musea uit den lande wordt gereageerd, en dat er collecties naar Breda kunnen komen
om hier te worden tentoongesteld, dan blijkt daaruit de positieve werking die van het museum
kan uitgaan. In het voorstel wordt gerefereerd aan twee belangrijke stappen die zijn gezet.
Allereerst het Kunstenplan. Wij beschouwen het als een uitdaging dat ook na 2004 het Grafisch
Museum onderdeel van het Kunstenplan blijft. Daaraan moet in de komende jaren dus hard
worden gewerkt. De 30 miljoen, zoals in de Kadernota gesteld, is ook wat ons betreft kade
rstellend. Binnen de mogelijkheden die er waren om het Museum voor Grafische Vormgeving te
ontwikkelen is de optimale keuze gemaakt door te kiezen voor de locatie De Beyerd. Daarmee
kan De Beyerd als kunsthal aanzienlijk worden versterkt. Ook is de locatie aan de kop van de
Boschstraat zeer belangrijk. Dat kan voor de Boschstraat een belangrijke lift betekenen.
Bovendien kan op redelijk korte termijn worden begonnen met het Museum voor Grafische
Vormgeving, wat bij een nieuwe locatie misschien niet zo voor de hand liggend was geweest.
Wat betreft de Artotheek, waarover ook door andere fracties is gesproken, vind ik het voorstel
van het CDA om daar een soort kerntakendiscussie in het klein van te maken een beetje
gevaarlijk. Die hebben we al eens in Breda gehad en dat is ons niet zo heel goed bevallen.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Mag ik even interrumperen? In het kader van de commissie-Elzinga heeft de commissie ECG zich
voorgenomen om actuele punten die we eens willen uitdiscussiëren, op de agenda te plaatsen.
In die zin heb ik voorgesteld om dit punt binnenkort op de agenda te zetten. En waarom? Als
we kijken naar Den Bosch, Eindhoven en Tilburg dan zien we dat zij in zo'n zelfde situatie zitten
als Breda nu. Dit wordt gewoon uitgediscussieerd, dat kan tegenwoordig. Ik weet dat D66 een
groot voorstander is van het dualisme en de commissie-Elzinga, dus ik denk dat de heer Joosse
van D66 daar absoluut niet tegen kan zijn.
De heer JOOSSE
Maar, mevrouw Boidin, u heeft me ook niet laten uitpraten. Ik ben heel blij met uw woorden
ten aanzien van Elzinga. Ik ben blij dat dit in uw fractie zo langzamerhand ook tot leven komt
en dat u dat in de commissie ECG op deze manier heeft aangegrepen. Het enige wat ik wilde
aangeven is dat we de kerntakendiscussie al een tijd geleden hebben gehad en als we dus in de
commissie ECG met elkaar gaan praten over de toekomst van de Artotheek dan denk ik dat je
misschien dat label daar niet bij zouden moeten aanhalen, maar dat je heel zorgvuldig moet
kijken naar de mogelijkheden van de Artotheek in de toekomst en naar een geschikte locatie in
Breda. Daarbij is door andere fracties, ook door uw fractie, over een private aanpak gesproken.
Wat ons betreft zijn heel veel mogelijkheden open. Ik gebruikte alleen maar even het woordje
