27 SEPTEMBER 2001
298
De heer KWISTHOUT
Geeft u nu aan dat u ook een museumstuk bent geworden?
De heer DE ROOS
Wilt u eens een lijst inleveren van uw nevenfuncties, mijnheer Leunisse?
De VOORZITTER
Is dat werk van u ook aan te kopen?
De heer LEUNISSE
Als u het mij toestaat, voorzitter, dan ga ik verder.
De VOORZITTER
Toegestaan.
De heer LEUNISSE
Dank u wel. Ik wil eerst toch nog even reageren op de opmerking van mijn buurman over dat
museum. Ik kan hem geruststellen, dat is grafisch. Maar weer even to the point, het gaat er
natuurlijk om, waar we nu zitten, wat we kunnen besteden en waar we naartoe gaan. Breda is
in ieder geval erg trots op De Beyerd en ook op de Artotheek. Mensen die daar in de buurt
wonen of daar een bezoek brengen, en ook de vrienden van De Beyerd zullen zeggen dat het
fantastisch is. En natuurlijk, er komt iets nieuws aan de horizon en dat is dus zo'n Grafisch
Museum. Als dat allemaal kan, en de portemonnee laat dat toe en iedereen denkt dat alles
goed gaat en datgene wat we hebben behouden we en dat wat noodzakelijk is, is allemaal
ingevuld en het onderhoud is in orde: wat let ons? Maar welke berichten krijgen wij van de
straten, de buurten en de wijken? Er zijn nog zeer veel wensen. Er zijn daar donkere wolken.
Bijvoorbeeld als het gaat over het lenen van boeken. Bibliotheken worden gesloten. Grote
partijen: jullie moeten het gewoon bij de naam durven noemen, niet eromheen draaien en
gewoon zeggen zoals het is. Laat die zaken eerst in orde zijn. Natuurlijk heeft Breda '97
volkomen gelijk dat de dorps- en wijkraden zeer nadrukkelijk nog vele wensen, plannen en
ideeën hebben en al jaren daarover zeuren. Echt zeuren dat ze het moe worden. De gemeente
moet in alle mogelijke standen gaan staan om zich aan haar woord te houden. Dat vind ik geen
goede zaak. En dan krijg je natuurlijk bepaalde uitspraken van burgers, ik zal er toch één
citeren: "elitair gedoe". Daarvan zeg ik dat ik het zonde vind, want het is toch goed bedoeld,
maar ik kan het me best voorstellen. Als ik niet meer naar een bibliotheek in de buurt kan,
omdat die wordt gesloten, en in de buurt wordt dan wél een Grafisch Museum geopend, dan
zeg ik: waar moet ik mijn kinderen dan naartoe doen, of waar kan ik ze boeken laten lenen?
Voorzitter, in het kort, ik hoop dat uit mijn betoog duidelijk is geworden dat wij niet zo'n
voorstander van dit voorstel zijn, en zeker niet van de financiële onderbouwing die ook nog
niet helemaal af is. Dus ik moet u helaas teleurstellen: op dit punt gaan we niet met u mee.
Wethouder ADANK
Mieke Telkamp zong indertijd het lied: "Waarheen, waarvoor?". Dat is in de periode geweest
dat dit de heer Leunisse waarschijnlijk nog bijzonder aansprak. Juist die twee woorden
'waarheen, waarvoor' zijn voor het college aanleiding geweest om, met het raadsbesluit in de
achterzak, te kijken naar de Stadsvisie, en de Stadsvisie te vertalen in een aantal programma's
waarin wonen, werken, zorg en cultuur bij elkaar zijn gevoegd om juist die meerwaarde en de
kwaliteit van de stad en datgene wat het voor de burgers zou kunnen betekenen, van concrete
projecten te voorzien. Welnu, van wonen weten we vanuit de actualiteit en de discussie waar
we naartoe gaan. Dat geldt ook voor werken en voor zorg. Maar ook cultuur heeft enerzijds
met die kwaliteitsslag te maken waaraan we nu hard werken, anderzijds spreken we ons wel
degelijk uit, niet alleen in het beleid maar ook in de praktijk, voor meer cultuurparticipatie.
Welnu, vandaag is het Bredaas Museum voor Grafische Vormgeving, dit is overigens nog een
werktitel, vanuit de eerste steigers langzaam aan het ontstaan. We zijn aan het bouwen, zo zou
ik het heel kort willen samenvatten. En dat daar hopelijk wat minder ambachtelijk werk
voorhanden komt dan bij andere bouwprojecten, dat hopen we samen. Vandaar dat we hier
voor een heel gedetailleerde en minutieus voorbereidingstraject hebben gekozen. Ons college
heeft in ieder geval indertijd de raad aan zijn zijde gevonden om dit voorstel te gaan
