25 OKTOBER 2001
331
Vereniging Teteringen Verstikt bijzonder alert zijn op datgene wat in Teteringen staat te
gebeuren. Wij verwachten ook van beide verenigingen dat zij in het kader van hun
verantwoordelijkheid positief blijven meewerken aan de ontwikkeling van Teteringen. Wij
hebben daarin alle vertrouwen. Het CDA wil niet dat deze spanning nodeloos wordt opgevoerd.
Wij achten het voor Teteringen een goede zaak dat zich snel nieuwe ontwikkelingen voordoen.
De winkelstand bloeit niet, het verenigingsleven wil nieuwe impulsen, er is een grote vraag naar
nieuwe woningen. Daarom mag er van ons best met voortvarendheid worden gewerkt aan
zorgvuldige RO-procedures. Procedures, die volledig zijn gebaseerd op het raadsbesluit van mei
1999 en waarbij de afname van de verkeersdrukte op de Oosterhoutseweg gelijke tred moet
houden met een gefaseerde woningbouw. Het CDA zal het college kritisch volgen of het
raadsbesluit van 1999 onverkort wordt uitgevoerd. Overigens hebben wij daarin groot
vertrouwen. Wel verzoeken wij het college al het mogelijke te doen om goed te blijven
communiceren. Ten aanzien van de ontwikkeling van het golfterrein wachten wij de Mer-
procedure af. Wij kunnen met de voortgang in de vorm van dit voorbereidingsbesluit akkoord
gaan.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Het is eigenlijk niet onze gewoonte om tijdens een raadsvergadering te spreken over een
voorbereidingsbesluit. Ook in de commissie gaf dit punt in feite weinig stof tot discussie. Echter,
na de commissievergadering hebben ons twee brieven bereikt, een van Teteringen Verstikt en
een van de dorpsraad Teteringen en daarop willen wij toch graag even reageren. Wij nemen
vanavond een beslissing over een voorbereidingsbesluit, niet meer en niet minder, het is precies
zoals het er staat. Een voorbereidingsbesluit neem je om ongewenste ontwikkelingen tegen te
gaan en vervolgactiviteiten, zoals artikel 19-procedures, mogelijk te maken. Wanneer eenmaal
zo'n artikel 19-procedure wordt ingezet dan volgen alle normale inspraak- en bezwaar
procedures die gewoonlijk van toepassing zijn en zoals we die ook kennen. Het structuurplan
dat door de gemeenteraad is vastgesteld is nog niet definitief omdat er nog beroepen liggen bij
de Raad van State, maar bij mijn weten hoeft dat geen belemmering te zijn om nu al activiteiten
op te starten. Als ik het dienaangaande mis heb, dan hoor ik dat graag van de wethouder. Ook
heb ik begrepen dat de resultaten van de Mer-procedure in november bekend worden. Als die
positief zijn, dan is met dit besluit van vandaag voor de golfbaan de weg vrij voor een artikel 19-
procedure. Tot slot wil ik opmerken dat ook onze fractie benieuwd is naar de voortgang en de
effecten van de verkeersmaatregelen om het doorgaande verkeer op de Oosterhoutseweg terug
te dringen. De VVD-fractie heeft hierover deze week ook schriftelijke vragen gesteld.
Ongetwijfeld komen deze zaken opnieuw aan de orde bij de behandeling van de artikel 19-
procedure. Verder gaan wij akkoord met dit voorstel.
De heer HAARHUIS
Inhoudelijk gaan wij op de problematiek met betrekking tot "Om de Haenen" in wanneer we
het plan dat we vanmiddag hebben ontvangen met elkaar bespreken. Dan kunnen we ook
uitgebreider spreken over verkeer en dergelijke. Ik moet wel even kwijt dat voor ons tot nu toe
in ieder geval het structuurplan dat we met elkaar hebben vastgesteld geldt. Dat plan ging uit
van, als ik het wel heb, 660 of 670 woningen. Het plan dat we vanmiddag kregen, ik heb het nog
niet goed kunnen lezen, zou om minder gaan. Over het hoe en wat moeten we met elkaar nog
maar eens discussiëren, want daarvoor zullen wel redenen zijn die we wellicht nog een keer
krijgen uitgelegd of in het plan terug te vinden zijn. Wel merk ik het volgende op. Als dat zo is,
en ik vind het ook fair om dat nu met elkaar te stellen, dan betekent dat dat er in de Vinex
Teteringen, die we toch op 2.800 woningen hadden staan, erg weinig ruimte meer zit. We zullen
de realisatie van die taakstelling met elkaar moeten bespreken rekening houdend met de druk
op de woningmarkt en inclusief beide kanten van de bouwstroom, zowel de onderkant als de
bovenkant. Het voorbereidingsbesluit is niet het goede moment om daarop diep met elkaar in te
gaan, want we hebben ook nog de verkeersproblemen en dergelijke. Wel lijkt het me goed om
daarop alvast te wijzen. Met elkaar zullen we nog grondig moeten bediscussiëren over hoe we
dat dan opvangen en wat daarvan de eventuele consequenties zijn.
De heer DE ROOS
Het gaat hier om een voorbereidingsbesluit. Op zich zal de fractie van GroenLinks niet snel
bezwaar maken tegen een voorbereidingsbesluit omdat dat beoogt ongewenste ontwikkelingen
te voorkomen. Ik denk dat we nu met een bijzondere problematiek te maken hebben. De raad
