25 OKTOBER 2001
332
heeft een paar jaar geleden het structuurplan Teteringen vastgesteld. Er is toen afgesproken dat
per deelgebied een bestemmingsplan zal worden opgesteld en alsdan zullen ook de
verkeerskundige consequenties per deelgebied worden opgelost. Het betreft de
verkeerskundige consequenties als gevolg van de komst van extra woningen in het betreffende
deelgebied. Dat is beloofd. Voorafgaand aan de vaststelling van het structuurplan is reeds
discussie geweest over het punt of de verkeerskundige consequenties niet eerder moeten zijn
geregeld. Wat zien we nu? We zien nu dat in de tekst van het raadsvoorstel staat dat de artikel
19 RO-procedure van stal wordt gehaald voor de realisering van woningen in "Om de Haenen"
en de aanleg van een golfbaan. De verkeersproblemen zijn er al een hele tijd en zijn in ieder
geval ook voor dat gedeelte van Teteringen nog steeds niet geregeld. De tekst van dit
raadsvoorstel is op twee punten in strijd met en in afwijking van de eerdere besluitvorming van
de raad. Ik begrijp ook niet goed hoe de sprekers vóór mij groot vertrouwen kunnen hebben, ik
citeer de heer Adriaansen, in de oplossing van de verkeersproblemen, terwijl deze kwestie al zo
lang loopt. Ik begrijp ook niet hoe mevrouw Van Hasselt van de WD kan zeggen: eerder was dit
voor ons niet zo'n punt, maar naar aanleiding van de brieven van de dorpsraad Teteringen en
Teteringen Verstikt willen we toch nog even wat zeggen. Ik merk op dat we ook te maken
hebben met de eigen besluitvorming van de raad.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Bij interruptie. Mijnheer De Roos, wij zijn helemaal niet van standpunt veranderd. In de
commissie gingen wij akkoord met dit voorbereidingsbesluit en wij gaan nog steeds akkoord. Als
er misverstanden zijn en mensen verwachten te veel van zo'n voorbereidingsbesluit dan vind ik
dat je daarin duidelijkheid moet scheppen. Dat is het enige wat ik heb geprobeerd. De discussie
krijgen we echt later, daar ben ik helemaal niet bang voor.
De heer DE ROOS
De opvatting van GroenLinks is dat je dit voorbereidingsbesluit niet los kunt zien van de
voortgang van de besluitvorming en de twee punten die ik zojuist aangaf. Twee jaar geleden
hadden wij het al over de salamitactiek, dat stukje bij beetje toch het uiteindelijke doel namelijk
het realiseren van de nagenoeg 3.000 woningen in Teteringen wordt binnengehaald zonder dat
de verkeerskundige consequenties goed zijn geregeld. Wij zijn tegen die salamitactiek. Eigenlijk
vinden wij dat de zaak integraal had moeten worden aangepakt.
De heer HAARHUIS
Bij interruptie. Het is ons bekend dat GroenLinks nooit zo geweldig voorstander is geweest van
de ontwikkelingen met betrekking tot de Vinex Teteringen, zeker niet wat betreft de aantallen.
Waar wij als coalitie zorg hebben gehad over de verkeersontwikkeling, en ik wil daarop nu niet
al te diep ingaan maar het is wel een punt van discussie, merk ik op dat uw fractie op het
moment dat je daadwerkelijk maatregelen wilt uitzoeken, waarbij meten weten is, vooraan
staat als het gaat om het tegenhouden van mogelijkheden om goed te meten waardoor je
goede besluiten kunt nemen.
De heer DE ROOS
Ik wil daar heel graag op reageren. De meerderheid van de raad heeft besloten dat er eerst een
structuurplan zou worden vastgesteld en dat per deelgebied een bestemmingsplan door de raad
zou worden vastgesteld nadat de verkeerskundige consequenties goed waren geregeld. Je kunt
vaststellen dat de tekst van het voorbereidingsbesluit afwijkt van die besluitvorming. In een
eerder stadium kunnen we wel van alles en nog wat hebben gezegd, maar ik heb het hier enkel
en alleen over het structuurplan en over dit voorbereidingsbesluit, mijnheer Haarhuis.
De heer HAARHUIS
De problemen met betrekking tot het verkeer willen ook wij niet uit de weg gaan. Je moet daar
met elkaar ook breed naar durven kijken. Datgene wat ik constateer is dat er om te kunnen
bouwen, zowel in de goedkope als in de dure sector, in de ontwikkeling van de Vinex
Teteringen tempo nodig is. Ik heb het idee dat GroenLinks probeert om dat met alle mogelijke
middelen op de een of andere manier tegen te houden. Ik vind dat vreemd.
