25 OKTOBER 2001
344
De heerSCHELTENS
Kijk eens aan, van het hele college. zelfs binnen twee weken, overleg wil hebben en als
daartoe de bereidheid bestaat dan vind ik dat meer dan voldoende en dan dienen wij de motie
niet in.
De heer KWISTHOUT
Er staan nog enkele punten open. Met betrekking tot de sportvelden ten behoeve van de
voetbalclub denk ik dat de toezegging van het college op dat punt duidelijk is. Het streven van
het college is in ieder geval het voortbestaan van een gelegenheid tot sporten in de wijk de
Heuvel te garanderen. Bij de precieze invulling van het gebied hebben wij nog onze
vraagtekens, maar daarover vindt nog discussie plaats. Over het slopen en over het draagvlak
binnen de bewoners is de wethouder ook vrij duidelijk geweest, want als er geen draagvlak is
dan moet je niet doorzetten. Ook hiervoor geldt dat er nog concrete plannen volgen en die
concrete plannen zullen door de SP-fractie concreet worden getoetst. Het derde punt staat voor
ons ook nog steeds overeind, te weten de compensatie sociale woningen. Voor de SP-fractie is
dat een belangrijk punt. Het heeft zijdelings te maken met de plannen die in de Heuvel
plaatsvinden. Wij zijn het op het punt sociale woningbouw oneens met het college, maar de
mening van de fractie is dat dat niet de voortgang van het project in de Heuvel moet
tegenhouden. Dus alles wikkend, wegend en samenvattend kan de SP-fractie akkoord gaan met
de ontwikkelingsvisie, met de aantekening dat we de concrete plannen uiteraard concreet zullen
toetsen en dat het regelmatig voor zal komen dat wij plannen ondersteunen maar ook dat
plannen onze goedkeuring niet kunnen wegdragen.
De heer LEUNISSE
De toezegging in de beantwoording van de wethouder aan de Parel van het Zuiden over onder
andere ook de volkstuinen was dermate positief dat ons niets anders rest dan de wethouder te
feliciteren met een raadsbesluit dat door iedereen wordt gedragen.
De VOORZITTER
Heeft de wethouder nog behoefte aan een tweede instantie? Want u veronderstelde dat het al
de tweede instantie was.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ja, ik dacht dat het de tweede instantie was, maar ik ben blij dat u het heeft laten doorgaan. Dit
is een waardig eind van dit debat.
De VOORZITTER
Dat lijkt mij ook. Mag ik aannemen dat allen unaniem dit plan ondersteunen met de notities die
we daarover aan de notulen zullen toevoegen?
Akkoord.
9. VERDEELBESLUIT 2001. DE VERDELING VAN HET BESCHIKBARE BUDGET VAN HET
INVESTERINGSVOLUME VOLKSHUISVESTING 2001.
De heer DOUWES DEKKER
Een stemverklaring. Met de behandeling gisteren nog in de oren van het uitstekende
evaluatieverslag rond het opplussen van de bestaande woningvoorraad voor ouderen, een
elementair onderdeel van het voorliggende Verdeelbesluit 2001, naast het vinden van
oplossingen van volkshuisvestelijke knelpunten kan de VVD-fractie niet anders dan van harte
instemmen met het raadsvoorstel. Tijdens de behandeling van dit voorstel in de commissie
stipten wij reeds de steeds waarneembare cultuuromslag aan in het denken over de rol van en
de inspanningen namens de overheid op de woningmarkt. Wij juichen dat toe als juist en
onontkoombaar.
De heer DE ROOS
In de commissie hebben wij nadrukkelijk aandacht gevraagd voor de sobjectsubsidie, niet zozeer
met het idee dat daaraan steun moet worden gegeven en dat daarvoor geld moet worden
vrijgemaakt, maar meer in de zin van: wat gebeurt daar uiteindelijk mee? We hebben ook in de
