8 NOVEMBER 2001
370
De heer DUBBELMAN
U bedenkt zich bij nader inzien?
Wethouder VAN OS
Neen, maar ik zit er gewoon nog. Er werd daar zojuist ook al wat gevraagd, maar
De heer DUBBELMAN
U weet dat u wat ons betreft zeker mag blijven zitten tot en met 6 maart. Voorzitter, ik
constateer wel dat twee vragen
De VOORZITTER
Wat royaal.
De heer DUBBELMAN
7 maart mag ook nog wel. Twee vragen zijn, dacht ik, niet beantwoord. Het kan zijn dat de
wethouder van Ruimtelijke Ordening wat snel ging, maar wij vroegen met name aan het college
commitments als het gaat om het realiseren van uitbreidingsplannen. Commitment om
vastberaden daarmee verder te gaan, ook in het jaar 2002, om twee redenen. In de eerste plaats
is er gewoon behoefte aan mensen
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Tot 6 maart, of
De heer DUBBELMAN
Dat zal de kiezer moeten uitmaken. En u weet wat er vandaag in de omgeving van Den Haag is
gebeurd. Je weet het toch allemaal maar nooit, maar dat ter zijde. Wij zouden graag van het
college, in ieder geval tot 6 maart minimaal, maar ook daarna, willen weten of er wat het
college betreft een vastberaden koers wordt gevaren met betrekking tot het realiseren van de
uitbreiding van woningprojecten en plannen, gezien het feit dat daaraan veel behoefte is en
dat die ook financiële gevolgen heeft voor ons meerjarenbeeld. Ik wil me gezien de tijd
beperken tot wat kanttekeningen bij de Algemene Beschouwingen van twee partijen, dat is een
kwestie van uitverkiezing. Het betreft de VVD en GroenLinks. Wij hadden in de eerste termijn al
een vraag gesteld aan de VVD hoe het nou zat met het standpunt over de OZB. En alsof de VVD
dat van binnenuit aanvoelde, schreef deze al op pagina 6 dat de VVD in Breda vindt dat de
inkomstenderving volledig wordt gecompenseerd in het Gemeentefonds. Mijn vraag aan de
VVD is: als er meer geld moet gaan naar het Gemeentefonds, dan moet het Rijk meer gelden
innen. Klopt dat? Dat is de eerste vraag. En de tweede vraag is hoe zich dat verhoudt met
pagina 29 van de door mij vandaag gedownloade versie, ik heb de dag zeer zinvol
doorgebracht, van het ontwerpverkiezingsprogramma. Op pagina 29 van het landelijk
ontwerpverkiezingsprogramma zegt de WD letterlijk: wij willen de OZB afschaffen voor
lastenverlichting. Ik ben buitengewoon geïnteresseerd in de beantwoording van die twee
vragen door onze liberale collegae.
De heer KWAKKENBOS
Laat ik dat meteen doen. U weet dat het pakket lastenverlichting dat landelijk is voorgesteld,
een totaalpakket is waarvan de OZB een onderdeel is. Het is geen én-énregeling.
De heer DUBBELMAN
Ik heb weieens economie gevolgd, maar dit gaat mij te ver. Maar ik denk dat het goed is om dit
onderwerp te parkeren zodat het keurig in de notulen staat en misschien kunnen we tussen nu
en 6 maart nog eens een keer daarop terugkomen. Voor de tweede kanttekening bij de VVD
zou ik graag het woord geven aan de echte fractievoorzitter, mevrouw Boidin.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Allereerst is mijn fractie heel erg verheugd over de mededeling die wij zojuist hebben gekregen
van de wethouder Cultuur, dat de Heilig-Hartkerk is opgenomen in het Monumenten Selectie
Project. Dat houdt in dat de kansen voor de kerk aanzienlijk toenemen en dat verheugt ons
zeer. Ook ik heb een paar punten met betrekking tot de VVD en GroenLinks. Met betrekking tot
