8 NOVEMBER 2001
372
Veste en de mogelijkheid tot inschrijving voor De Nieuwe Veste. En als uw wethouder,
wethouder Adank, zegt dat je dan eens in de vier jaar maar met elkaar moet afspreken om een
grotere financiële inzet daarvoor mogelijk te maken, dan doet hij in wezen tekort aan de
feitelijke situatie waarin sprake is van minder in plaats van een gelijk aanbod.
Wethouder ADANK
Bij interruptie. Neen, dat is niet terecht, zeker niet als het gaat om de cultuureducatie. Er wordt
gigantisch veel in geïnvesteerd, alleen heb ik gisteren ook gezegd dat je, als je de vraag
voortdurend opblaast, de realiteit dan niet uit het oog zult moeten verliezen, omdat je dan ook
de kostenkant in de gaten moet houden. Vorig jaar hebben wij in deze stad met elkaar, gelet
op de initiatieven en de experimenten, van alles wat er in het culturele veld wordt
gesubsidieerd een evenwichtige verdeling gemaakt. En toen heb ik gezegd dat je één keer in de
vier jaar, en niet tussendoor, die gelegenheid hebt. Dat was mijn verhaal ook in de eerste
termijn. Initiatieven, zonder een goed afwegingskader, op ad-hocbasis toekennen zou ten
opzichte van andere initiatiefnemers en andere instellingen uitermate onrechtvaardig zijn. Dat
met die wachtlijsten is eigenlijk hetzelfde verhaal. Natuurlijk zijn er wachtlijsten, die zullen ook
niet verdwijnen.
De heer DE ROOS
U geeft een verkeerde voorstelling van zaken. Uit uw eigen Marap kunt u opmaken dat het
aanbod op het punt van cultuureducatie met name ook van de kant van De Nieuwe Veste
verminderd is.
De VOORZITTER
Zullen wij doorgaan met de beschouwingen van mevrouw Boidin?
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, ik was eigenlijk ver ten einde. Ik had nog één zin daaraan willen toevoegen. Met
betrekking tot het culturele gebeuren en de amateurkunst heeft de gemeente in hoofdzaak een
faciliterende rol en op die momenten dat de amateurkunst op een aantal punten soms in de
knel komt moeten wij kijken of hulp en steun daarvoor vereist is.
De heer KWAKKENBOS
Allereerst bedankt voor de uitgebreide beantwoording van de vragen. Een drietal vragen is nog
niet beantwoord. Ik zal ze even noemen. De financiering van de Boschstraat, de langdurige
exploitatieondersteuning voor het Museum voor Grafische Vormgeving en de activiteiten voor
toerismebevordering en de wijze waarop Breda 750 hierin wordt betrokken. Wij zijn niet alleen
tevreden over de beantwoording, maar ook over de inhoud. De aanpak van de handhaving
spreekt ons zeer aan, ook de opmerkingen over de taskforce. Het gaat natuurlijk niet om de
taskforce, het gaat om het resultaat van de taskforce. Op zo kort mogelijke termijn zouden wij
graag wat meer concreets horen. De opmerking van de heer Oomen, ik heb dat in mijn
interruptie al aangegeven, verbaasde mij wat. Hij reageerde heel sterk op mijn opmerkingen
over de boekhouding. Ik heb al aangegeven dat die boekhouding wel degelijk helder en
duidelijk is. We weten waar we voor staan, we weten wat de ambities zijn, en ook van de
plannen die wij hebben weten wij waar het om gaat. Dat zijn de acties. Wat mij zeer aansprak
in de beantwoording was het contractmanagement dat geschetst werd, niet alleen voor externe
maar ook voor interne partijen. Ik denk dat dat heel veel helderheid geeft. Met name ook het
meetinstrument, wat de heer Oomen aangaf, dat gekoppeld is aan dat contractverhaal, is, denk
ik, een goede zaak. Ten aanzien van de inzet van additionele politiezorg wil ik graag melden
dat ook de VVD erg huiverig is als het gaat om de inzet van buurtwachtteams en dat soort
initiatieven. Daaraan moet je zóveel regels en randvoorwaarden verbinden wil je daar nog wat
moois van maken, dat we daarover niet echt enthousiast kunnen worden. Uiteraard zijn wij zeer
tevreden met het enthousiasme van de wethouder over de Jachthaven. Ten slotte een paar
opmerkingen over de bijdragen van andere partijen. In de richting van het CDA is de VVD wat
verbaasd over de opstelling en de ontwikkeling daarin van de heer Dubbelman als het gaat om
de tarievenontwikkeling. In de commissie Middelen stelde u zich nog op in de zin van: wat
krijgen we nou? In de Algemene Beschouwingen geeft u aan akkoord te gaan met de
voorgestelde verhoging, maar in de toelichting in BN/DeStem lazen we dat u geen bezwaar zou
